5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

介護保険担当職員のスレ

1 :非公開@個人情報保護のため:03/06/21 13:45
今年の異動で介護保険課に異動しました。
介護保険業務のことなどをまったり語りましょう。

2 ::03/06/21 13:47
公務員ですからね。あんまり一生懸命働かずまったりと…

3 :非公開@個人情報保護のため:03/06/21 13:48
>>1 氏ね、税金泥棒

4 :非公開@個人情報保護のため:03/06/21 13:54
介護保険料がだんだん上がってくるのはたまらん
市民の苦情が殺到して窓口に人が大杉状態になる

5 :非公開@個人情報保護のため:03/06/21 13:56
>>4 貧乏人は介護を受けるな、ってことか?ふざけるな

6 :非公開@個人情報保護のため:03/06/22 20:18
みなさん、介護保険サービスをご希望の方は要介護認定を受けてください。

7 :78歳:03/06/22 20:22
「要」はいらない。「介護認定」だけでよい。
ほんとに職員か!おまいは!?

8 :非公開@個人情報保護のため:03/06/22 21:18
東京都などいくつかのHP見たけど「要介護認定」となってますが何か?

9 :非公開@個人情報保護のため:03/06/22 22:07
3年ごとの保険料見直し、5年ごとの制度見直し、あと報酬見直しは何年ごと?
制度改正ばっかりで困っちゃうね。

10 :非公開@個人情報保護のため:03/06/23 21:25
「いわゆる介護タクシー」って何だよ
「いわゆる」って長嶋茂雄みてーじゃねーか

11 :まぢれす:03/06/24 07:16
2年目ですが医療関係部署みたいに解釈とか仕事の進め方が定着
してないものが多くてしんどいです。
やたら調査が多くてうざいし。
早く逃げ出したいけどうちの課は4年目突入とか
それ以前の準備段階からいるヒトが多くて欝だ。

12 :非公開@個人情報保護のため:03/06/25 22:27
別の部署へ早く逃げ出したいな〜。
確かに解釈のはっきりしないものも多いし、上司はダメダメ君ばかりで鬱。
特養がうちの地区で増えてきてそれだけでも事務量が増えてるのに・・・。


13 :非公開@個人情報保護のため:03/06/27 22:26
age

14 :非公開@個人情報保護のため:03/06/28 21:30
厚生労働省は介護保険というものをもっとしっかり考えろ

15 :非公開@個人情報保護のため :03/06/28 21:39
介護保険担当になって4年目です。
始め2年は認定申請とか資格管理とかやってて、
ここ2年は庶務担当ですが、通知とか照会とか大杉!!
こっそりあぼーんしたくなります。
うちのとこは今後合併に向かっていくので
ますます仕事も文書も増えていくばかり…。

16 :非公開@個人情報保護のため:03/06/30 22:39


17 :非公開@個人情報保護のため:03/07/05 15:06
住宅改修費支払い担当を早くやめたい
業者がウザイ

18 :非公開@個人情報保護のため:03/07/08 21:41
>15
合併の際は意地でも電算システムを自分のとこのにするのを薦める
今うちはそれでエライ目にあってるから


>18
業者もうざいが意味不明な行動取るケア真似のほうが、、、
事前の写真も領収書もなんも持たずに
「工事終っちゃったんですけど、どうしましょう」じゃねーよ。
まあ役立たずの住環境コーディネーター資格でも取ってマターリ
しようぜ。

19 :非公開@個人情報保護のため:03/07/10 21:43
悪質業者と一緒につるんでるケアマネは死ね
市民に高圧的なDQNケアマネもさっさと消えてくれ

20 :山崎 渉:03/07/12 11:35

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

21 :非公開@個人情報保護のため:03/07/12 22:06


22 :山崎 渉:03/07/15 12:04

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

23 :非公開@個人情報保護のため:03/07/24 08:49
がんがれ 

24 :なまえをいれてください:03/07/24 13:19
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

25 :非公開@個人情報保護のため:03/07/24 20:45
>>24
このスレと何の関係が?

26 :非公開@個人情報保護のため:03/07/27 20:02
ぶっちゃけ、保険料高すぎるんですけど。
低所得者に配慮しましょう。
たくさん稼いでる年寄りは保険料段階にして45段階くらいにすればいいんだよ。
現在の制度では無理でも、今すぐ改正しろ〜!!!!!!!!!!

27 :非公開@個人情報保護のため:03/07/27 22:04


28 :非公開@個人情報保護のため:03/07/30 20:18
        (^-^)  こんにちわっ!   ♪まこです〜♪
 今 アメリカにいるんだけど、Hなバイト始めちゃったのぉ〜〜〜。
  
  マコと一緒にらぶらぶなことしよぉっエヘ(*^^)
 
  マコ に会いに来てくれたら、 7日間会費無料+10分間無料なのだー★
 
  マコ の恥ずかしいトコ全部見せちゃうよ(/▽^*)イヤン♪
  二人っきりでいっぱい楽しいことしようね ^^*)
  今 だったら10分無料で遊べるよぉ〜☆
  じゃ、   マコに会いにきてねー   ↓↓
 
  
  http://www.gras-cafe.com
  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆ 
  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆ 
  http://www.gras-cafe.com
  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆ 

 



29 :非公開@個人情報保護のため:03/07/30 22:23
介護保険マンセー

30 :山崎 渉:03/08/02 01:21
(^^)

31 :非公開@個人情報保護のため:03/08/03 09:04
国も自治体も制度改正多すぎ。
「保険」でなくて「福祉」だね。

32 :非公開@個人情報保護のため:03/08/07 00:08
介護報酬の細かいとこなんか変えたら誰も覚えられねーだろうが。
ケアマネに細かく突っ込まれるこっちの身にもなれよな。

33 :非公開@個人情報保護のため:03/08/09 15:48
あげ

34 :山崎 渉:03/08/15 13:32
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

35 :非公開@個人情報保護のため:03/08/23 09:51
   ____
 /     \
 |  lヽ___ノ
 |  | ■■ ■
 | / <・) <・)  
 | (6:. .:/(´ヽ >
 | ||:::::((━━)  < みんなで介護保険行政を盛り上げよう
 |/\::::::::::::ノ


36 :非公開@個人情報保護のため:03/08/25 20:07
福祉事務所のケースワーカーよ
もっと介護保険に協力的になってくれ
おめーらが「介護保険なんか知らない」なんて言うから話が先へ進まないよ

37 :非公開@個人情報保護のため:03/09/06 17:16
上げ

38 :非公開@個人情報保護のため:03/09/07 00:06
介護保険課の事務職員よ
もっと障害福祉に協力的になってくれ
おめーらが「支援費なんか知らない」なんて言うから話が先へ進まないよ

39 :Dr.Death:03/09/12 01:24
何だい?あの不服申し立て制度は!申し立てたら片っ端から処分取り消しになるのかい?
取り消しってことは要介護度を上げろってことだろ?
こんなのは埼玉県だけかい?

40 :Dr.Death:03/09/13 20:42
福祉事務所配属の県職員てどうして出がらしばかりなの?

41 :非公開@個人情報保護のため:03/09/15 11:59
さいたまなら、いたしかたなし

42 :Dr.Death:03/09/21 21:26
こんなクソ制度は俺らが第一号被保険者になるころには絶対破綻するよな。
亀井静香の一言で決まってしまった家族介護慰労金の制度も気に入らない。
最初は理想が高かったけど、今なんてなし崩し的になんでもありじゃないかよ!


43 :非公開@個人情報保護のため:03/09/24 07:41
亀井はだからダメなんだよね

44 :非公開@個人情報保護のため:03/09/27 10:18
担当age

45 :非公開@個人情報保護のため:03/09/27 15:24
格言:保険あって介護なし

46 :非公開@個人情報保護のため:03/09/27 20:30

何をもって「介護なし」と言っているのか小一時間問い詰めたい。

47 :非公開@個人情報保護のため:03/09/27 20:59
>>46 1号被保の内、十数%しか介護サービスを受けていないこと
また、施設サービスは常時満床で希望してもすぐに受けられないこと

48 :非公開@個人情報保護のため:03/09/27 21:13
施設サービスは確かに問題ありだな
どこも満床なんてダメだよ

49 :非公開@個人情報保護のため:03/09/27 21:41
1号被保の何%がサービス受給しているかより、
要介護認定者の何%がサービスを受給しているかが問題では?
施設サービスについては、「居宅サービス推進の方向」
ということで・・・

50 :Dr.Death:03/09/27 22:44
基金取り崩しを前提に保険料を決めている(単なる数字合わせ)市町村職員へ。いつか必ず赤たたくぞ!
そのときは自分は担当から外れているからなんて思っているやつは辞めてホームレスにでもなれ!

51 :非公開@個人情報保護のため:03/09/27 23:51
>>50
おまいが強酸とか挿花とかを説得して見れ

52 :Dr.Death:03/09/28 09:25
>>51
でもさ、もしそれでもまかなえなくて赤たたいたら強酸とか挿花はこれみよがしに攻撃しかけて来るんだぜ。
そしたら一番泣きを見るのは住民だ。
周りの市町村が基準額月額2800円から3000円のところを2500円にして数合わせやっているバカな市が埼玉にはある。
基金取り崩しだって2500円にはならないんじゃないのかなと思うくらい。
一般会計予算を大量投入して国保のように破綻させようってのかな?


53 :非公開@個人情報保護のため:03/09/28 09:29
だ か ら

数字で物言っても判らないヤシをどうすれば黙らせられるのさ?

54 :非公開@個人情報保護のため:03/09/28 09:47
お前ら可哀想だな。哀れだな。
まぁ、俺はこんな所とは無縁の部署に勤務しているから
まったく関係ないが。 

55 :非公開@個人情報保護のため:03/09/28 10:07
スレタイ見ろ!
関係ない香具師は(゚听)イラネ

56 :Dr.Death:03/09/28 22:02
>>53
じゃあさ、黙って破綻させろってのかい?そのときに貧乏くじひいたやつがケツふくのかい?
そんなんだったら強酸とか挿花とは戦うね。どうせ議会答弁書は俺が書いているんだし。
それで強酸とか挿花とかとモメて他へ飛ばされるのなら本望!上等じゃねーか!
それから強酸とか挿花は(特に強酸)足し算引き算がなぜできない?
金の入りがないのに出すことばっかり主張する。ない袖は振れないんだよ!
もう「福祉」という水戸黄門の印籠のようなものをかざせばなんでもOKって時代じゃないのにさ!
日本は戦後強烈なレッドバージをすべきだったんだなと最近切に思う。

57 :非公開@個人情報保護のため:03/09/28 22:33
準備基金は3ヵ年でゼロにするというのが基本(1年目:黒字→2年目:トントン
→3年目:1年目の黒字程度に赤字が理想)だから第1期が黒字であれば、
第2期でこの黒字を消化する計画はそんなに非難されるものではないと思うが
(第3期の保険料の上がり方が大きくなる恐れはあるが)

58 :Dr.Death:03/09/28 22:43
>>57
(第3期の保険料の上がり方が大きくなる恐れはあるが)
これが一番の問題。こんなことになったら強酸に付け入るスキを与えてしまう。
保険料の減免を主張され、利用料の減免を主張され、なんでも減免減免。
介護保険条例の減免に関する条文に「その他首長が認めた場合」なんて入っていたらきっと強酸は片っ端から減免申請を出してくるだろうな。

59 :非公開@個人情報保護のため:03/09/29 20:39
あげ ∩(゚∀゚∩)

60 :Dr.Death:03/10/02 00:55
胡散臭いWISH及び認定支援ネットワーク。今の時代にダイヤルアップ必須でしかもKDDI指定。
WISH経由で使用する事業報告なんて5MB以上もあるファイルを強制的に受信させるわけだし、日に一度は必ずWISHもメールチェックするわけだから厚生労働省はKDDIを設けさせているよな。
でも初期のWISHは存在そのものが場末だったにもかかわらずPC−VANだったのも摩訶不思議。
どうして消え行くものを使わせざるを得ない状況にしたのか疑問。

61 :Dr.Death:03/10/02 00:56
間違えた!
「KDDIを儲けさせている」が正解。

62 :Dr.Death:03/10/02 01:00
ついでにWAM−NET。当初の志は高かったが空き情報とかまったく使われていない。
昨年は年度途中にいきなりプロバイダー業務をやめちまうし。
こんなことでは補正予算なんか組めないからうちはフリープロバイダーを使わざるを得なくて、未だにそのまま。


63 :非公開@個人情報保護のため:03/10/03 21:16
採用一年目から介護保険担当の私は負け組ですか?

64 :Dr.Death:03/10/03 23:20
>>63
そりゃあ勤務している市町村によって違うんじゃないの?
俺の勤務しているところは市民、税、保健、保険、年金、福祉、介護保険の課なんかは完全に負け組。
勝ち組は自ら手を汚さない企画、総務、財政に集中。しかも何らかのコネのあるやつばかり。
俺なんか地元民じゃないから誰も行きたがらない課を転々としている。
ひとつ大きな山を崩せばまた大きな山を持ってこられちゃうからな。
俺なんか作業着来て三角スケールを持っていた課にいたのに(これもこれで用地買収とかだからみんなやりたがらない)突然「介護保険の立ち上げやれ!」だもんね。

65 :Dr.Death:03/10/03 23:31
このスレにいる方々は介護保険の電算システムはどこを使っているの?
うちはどうゆうわけだか富士通のMCWEL介護保険なんだけど、何だあれは!??
高かろう悪かろうだな。特に保険料のシステムが最悪。徴収簿すら出ないんだもんね。
償還払いも使い物にならないし。そのくせショートの一本化の時なんか他の会社に比べ信じられない高額の見積もりを出してくる。
あの見難いフォントもどうにかしてほしい。

66 :Dr.Death:03/10/03 23:33
第二期の介護保険事業計画策定では、超定額で三流コンサルが落札し最悪!
このコンサル、あまりにもひどいんで会社名と担当者と実態について伏字なしで晒したいんだけどまずいかな?

67 :Dr.Death:03/10/03 23:35
>>66
超定額→超低額 の間違いでした。

68 :非公開@個人情報保護のため:03/10/04 23:07
高額介護サービス費の話
漏れのところでは対象になる人に「申請すればお金が戻ります」って
お知らせと申請書を出してるんだけど、「お金くださいお願いします、って
申請をわざわざやらなきゃなんねーのか、ゴルァ」って苦情ありますた
そいつが言うには以前住んでたところでは償還払いではなかったとのこと
受領委任払いってやつらしい
法令をどう読んでも「申請により払い戻す」としか書いてないのだが・・・
DQNはこいつなのか漏れのいる役場なのか・・・

69 :Dr.Death:03/10/05 20:51
>>68
確か厚生労働省の通達じゃなかったっけ?家族介護慰労金だって確か法令にはなくて通達だったよな。
本来は償還払いだけど、受領委任もOKということになっているからあんたのいる役場は別に間違っていないよ。

それにしても住宅改修とかの償還払いにを受領委任でやれという話はわからなくもないけど、高額介護サービス費を受領委任ていうのはねえ・・・。
これってあくまでも申請主義なんだから、本来は受領委任ていうのはおかしな話だと思うんだけどね。
その辺説明してみたら?それでも「ゴルァ!」ってきたら「申請は任意です!」と言い切っちゃったら?

ローカルルールだらけの麻雀じゃあるまいし、こんななんでもかんでもアリアリの介護保険に従事しているだけでも情けなくなるぜ!

70 :Dr.Death:03/10/05 20:54
介護保険を最初に提唱したのは確か今は陶芸をやっている細川殿様が首相をやっていたときの菅 直人だよな。
とんでもないDQN野郎だ!あのまま措置制度残してちゃ何が悪かったんだよ!
介護保険担当者は11/9の衆議院選挙には民主党に投票するのは絶対にやめよう!
当然強酸もね!

71 :非公開@個人情報保護のため:03/10/12 09:28
Dr.Deathは対話しようという気があるのかないのか

72 :非公開@個人情報保護のため:03/10/12 09:50
対話できるほど人がいないと思われ

73 :非公開@個人情報保護のため:03/10/15 20:43
介護保険とは、欠陥があるとかないとかいう次元のものではなく、
福祉を切り捨てるという明確な目的をもって生まれてきた
「福祉切り捨て制度」であることが鮮明になってきた。
国の高齢者福祉への財政負担を減らし、人民に保険料という形で負担を増やす。
しかし保険料を支払う人のうち一割しか介護は受けられず、
九割の人は掛け捨てになる。
また、介護を受けようと思っても誰でも受けられるわけではない。
要介護認定という関門をくぐりぬけなければならない。
さらに介護保険が受けられるようになっても一割の自己負担があり、
さらに一定の額を超えるとそれは全額自己負担になる。
その一割自己負担に耐えられず、
あるいは高額自己負担ができないために介護を受けることをあきらめたり、
要介護認定の申請さえしない高齢者がたくさん生まれている。
さらに決定的なことは、介護サービスが民間事業者に任されたことである。
これまでの福祉事業は国や自治体の仕事であった。
営利事業ではなく福祉事業であった。
国や自治体が福祉として、介護が必要になり、
しかも負担が困難な高齢者に福祉サービスを提供するものであった。
介護保険では、介護サービスは民間に任された営利事業になった。
お金がなく、介護に援助が必要な人が切り捨てられる制度である。
これまでの高齢者福祉が十分だったというわけではない。
しかし、お金がなくても介護が必要になったら受けられたのだ。


74 :非公開@個人情報保護のため:03/10/15 20:48
小泉が目指すのは、あらゆる行政サービスの受益者負担だからね。
低所得者層から取り立てて、低所得者層に給付する。
税の所得の再分配機能をなくして、勝ち負けを鮮明にする。
貧乏人は飢え死にの道を。富めるものにはより富を。

所得税の最高税率の引き下げなど累進課税の緩和、贈与税や相続税の減税、法人税の減税・・
その富裕層への減税で減った税収を、逆進性の強い消費税の増税、所得税の控除の廃止、保険料の値上げ、
ほの他間接税の増税でまかなう。

インドやベトナムのような国になるだろうね。

75 :Dr.Death:03/10/15 21:40
>>73
大筋ではそんなところなんだろうね。
> 要介護認定という関門をくぐりぬけなければならない。
これも不思議なんだけど、どうして要支援まで含め6段階にも細分化する必要があるのだろうか?
3段階くらいじゃまずいの?限度額だって近い要介護度もあるし。そんなんじゃなければ不服申し立てだって減っているんじゃないかなと思うのは短絡的?
> その一割自己負担に耐えられず、
あるいは高額自己負担ができないために介護を受けることをあきらめたり、
要介護認定の申請さえしない高齢者がたくさん生まれている。
これはどうだろうか?ちょっとその辺調べたことあるんだけど、うちの自治体だけのことかもしれないけど、あまりそんなことが見受けられない。
共産党の議員なんかは確かにそんなことを主張するけど、結論としてけっこう年寄りは金を持っている人が多い。そのような理由で介護保険の利用をためらっている事例は私のいる自治体では今のところ例がない。仮に困っている場合でも救済措置はある場合がほとんどだし。
介護を受ける側の情報の取捨選択、及び行政側のPRに負うところが大きいんだと思う。


76 :非公開@個人情報保護のため:03/10/15 21:50
>結論としてけっこう年寄りは金を持っている人が多い。

それはあんたの社会経験が足りないだけだよ・・・
団地や安アパートに行ってみなよ。

77 :非公開@個人情報保護のため:03/10/15 22:56
>>76
んなこたーない。
確かに低収入低貯蓄の高齢者もいるよ。でも全体的には高齢者は金を持ってる
んだよ。目のつけどころからして、あんた公務員じゃないだろ。
ttp://www.mainichi.co.jp/edu/school/news/99/04/j23-2.html

78 :Dr.Death:03/10/15 23:55
> 76
地域差ってもんがあるでしょ?

79 :Dr.Death:03/10/16 00:17
>> 73 74
失礼かもしれないけど、あなたが書き込んだ内容は共産党議員及び支持者そのものの考えですね。
「低所得」にこだわるところはまるで議会の一般質問のような感じ。
言っていることがわからなくはないけど、「介護保険法」という法律がある限り遵守せざるを得ない。たとえ納得いかなくても・・。
でも、住基ネットワークのように堂々と離脱するような自治体が介護保険でもいくらかでもあれば流れは変わったのかな・・・。
2,3自治体くらい「介護保険料は自治体が一般会計予算で全て負担、利用料の一割負担分も一般会計予算で全て負担する」とかやって旋風を巻き起こしてくれるところでもあったならな・・・
金額的に無理な話だけど。
共産党議員でもさすがにそんな主張をした人はいなかったな。

80 :非公開@個人情報保護のため:03/10/16 00:37
財源の半分は税金、しかもしばらく前には坂口くんが「20才以上から保険料
をとる」とか言ってたっけ。

 保 険 っ て 何 ?

81 :非公開@個人情報保護のため:03/10/16 01:00
>>79
所得税の最高税率の引き下げなど累進課税の緩和、贈与税や相続税の減税、法人税の減税・・
その富裕層への減税で減った税収を、逆進性の強い消費税の増税、所得税の控除の廃止、保険料の値上げ、
ほの他間接税の増税でまかなう。

↑これ実際にやってることなんだが。
なんか最初から共産党=悪として目の敵にしてるみたいだけど。

82 :非公開@個人情報保護のため:03/10/17 20:51
知識人を気取ってると痛い目みるぞと。

83 :非公開@個人情報保護のため:03/10/17 21:13
まあまあもちつけって。
普通の公務員なら強酸は嫌いだろう。おまいは好きか?

84 :Dr.Death:03/10/17 21:42
>>81
単に理由もなく嫌いにはならないでしょ?
今の時代に多くの歳入は見込めないのに、福祉部門だけ「あれやれ!これやれ!」
挙句の果てには「減額しろ!」じゃね。
共産党=悪とは言いきれないかもしれないけど、「計算できるような頭持てよ!」といいたい。
30−100=−70なんだよ。国レベルではどうかはわからないけど自治体の予算では予算組みの段階でマイナスたたくことはできないしね。
その−70という答えを出せと共産党議員は主張するのが理解できないし嫌悪感を感じる。
81のカキコをした方はどうも同業の方には思えないんだけど。

85 :非公開@個人情報保護のため:03/10/17 22:10
しかし今週は大変だったな。例の社会保険庁からの年金振込額変更通知ハガキ。
今年度から保険料上がったじゃん。おまいらの自治体はどうだったYO?

86 :Dr.Death:03/10/18 23:01
>>85
被保険者からの問い合わせが来たね。
NHKのニュースで「今月から介護保険料が上がります」という間違ったことをニュースで言っちゃうしね。
年配の人はNHKを好む傾向があるから正しい報道をしてもらわないと困る。

正しくないといえば平成11年頃の日本経済新聞の介護保険のスクープ記事はひどかったな。
スクープの次の日に必ずと言っていいほど厚生省(当時)から「あの報道は間違っている」というFAX来てたしね。

87 :非公開@個人情報保護のため:03/10/18 23:06
介護保険なんて2号でも49からだろ
受益者負担だって言うなら49歳以上から取れよ
言ってる事がハチャメチャな厚生族議員の小泉

88 :非公開@個人情報保護のため:03/10/18 23:11
あれ?40歳から受けられるんじゃなかったっけ?
介護保険担当になって半年も経つのに
いまだにこんなこと言ってるようじゃヤヴァイな・・>漏れ

89 :非公開@個人情報保護のため:03/10/19 01:05
2号は40〜64歳の医療保険加入者だろ。
まさに基本中の基本。おまい本当に担当か?

90 :非公開@個人情報保護のため:03/10/19 01:28
まあまあマターリしましょ。
∧_∧
( ´・ω・) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

しかし介護保険むかつくな〜
福祉か保険かはっきりしろYO!!
この間窓口で
「今は介護の世話になることはない、必要になったら保険料はらうから
今は保険料なんか絶対に払わない!」
だってさ。もうね・・・アフォかとバカかと 以下略
保険とは何ぞや、って小一時間問い詰めたかったYO。




91 :非公開@個人情報保護のため:03/10/20 21:18
介護保険担当になって5年目。
今年こそ代われると思ったのに。
来年異動できなかったら、辞めよう。

92 :非公開@個人情報保護のため:03/10/20 21:27
>>91
漏れも5年目だよ・・・
でも生保とか保育逝くぐらいなら介護のほうがマシと思ってまつ。

93 :非公開@個人情報保護のため:03/10/20 21:51
厚生労働関連しか市役所でなくなったね<職場

94 :Dr.Death:03/10/20 22:07
>>91 92
同じく5年だよ。立ち上げやって、ショートの一本化やって、認定の改変やって・・・。
次の介護保険大改革にはいたくないよ。支援費制度と一本化作業なんて考えただけでゾっとする。
俺は元々開発関係の作業着部隊なのにどうしてこんなことやらにゃならんのだと思う。

95 :非公開@個人情報保護のため:03/10/20 22:16
おまいらのところではどんな苦情が多いですか?
訴えてやるからな!とか、あんたには人情ってものはないのか!
とか言われたことはありますか?
漏れはあります。もう辞めたいです。

96 :92:03/10/20 22:16
>>94
おまいすげーな。規模がそれほど大きくない自治体の人でつか?

97 :92:03/10/20 22:21
>>95
特に保険料関係が多いね。
でももう慣れた。それも給料のうちと思ってがんがりましょう。

98 :Dr.Death:03/10/20 23:50
>>96
そのとおり。ふつうこんな人事異動しないよね。
区画整理で移転交渉とかずっとやってていきなり「介護保険立ち上げろ」という辞令一枚ではや5年。。。

99 :Dr.Death:03/10/20 23:52
古くからいるとヤバくてデカいヤマは全部回ってくるからいやになる。

苦情ねえ・・・。「私は要介護4だ!」と勝手に決め付けて不服申し立てするジジイ。
誰がどう見ても要介護2なのにね。当然棄却。

100 :非公開@個人情報保護のため:03/10/20 23:53
とりあえず100いただいときます

101 :Dr.Death:03/10/20 23:56
>>96
でも、あまり大きな自治体じゃないけど、ほか見回しても俺みたいに無茶苦茶な人事されている職員は何人もいないな。
今までも人がやりたがらない課を転々としていたし、これからもきっと地雷を踏み続けるんだろうな。
何もコネがないからね。

102 :92:03/10/20 23:58
>>99
一人でバスに乗って窓口に文句たれに来る要介護3を見ましたが何か。

103 :Dr.Death:03/10/21 00:01
>>102
本当かよ!一体どんな連中が審査会構成しているんだ?
それとも調査員が未熟なのか?

104 :92:03/10/21 00:06
審査会ってより、調査員だな。
未熟じゃなくって、ある意味出来レース。
漏れの自治体は平均より非該当率が低いね。

105 :Dr.Death:03/10/21 00:15
>>104
調査員は自前?委託?そりゃ問題ありだわな。


106 :92:03/10/21 00:19
>>105
委託がほとんど。調査員も審査員も福祉的な考えが根底にあるんだろ。

107 :非公開@個人情報保護のため:03/10/21 00:33
慈善事業やボランティアでやってるんじゃねぇんだよボケどもがっ
と言ってやりたい。
金のことしか考えずに無茶やらかす施設には福祉の心を持てやボケどもがっと言t(ry

108 :非公開@個人情報保護のため:03/10/21 00:44
↑支離滅裂意味不明

109 :Dr.Death:03/10/21 22:10
>>106
福祉ならなんでもありという考えは一番キライだ。
福祉系の課にいる人間は時々ボランティアとの境目を見失ってしまう連中がけっこういるわな。
しかも、「自分がやってあげているんだ」という思い上がり的な考えの持ち主が多い。


110 :非公開@個人情報保護のため:03/10/24 22:15
やっと一週間が終わった。
本当くだらねー!早く異動したい。

111 :非公開@個人情報保護のため:03/10/25 09:32
>>109
>福祉系の課にいる〜
言ってみれば、使命感が変な方向に行っちゃってる感じね。

112 :Dr.Death:03/10/25 10:23
>>111
けっこうそうゆう人いるでしょ?ボランティアと同じ視点じゃ仕事にはならないのに。

113 :非公開@個人情報保護のため:03/11/03 13:00


114 :Dr.Death:03/11/13 21:33
みんなのところじゃどこの介護保険のシステム入れているの?

115 :非公開@個人情報保護のため:03/11/13 22:13
>>114
うちの市は独自開発システムっす。
開発当時から電算部門とあまり仲が良くなかった結果なのか。
今年配属になった介護保険初心者のあちきの目から見てもおかしい点が多数。

116 :非公開@個人情報保護のため:03/11/15 12:38
>>115
独自って?
職員独自開発じゃないでしょ?

117 :115:03/11/15 14:54
>>116
表現が良くなかったですね。
大手メーカーの既成システムではないという意味です。
もちろん職員が自分でPGを組むことはありません。
電算開発委託業者と市職員共同でシステム構築から手がけたという意味です。
電算部門課と介護保険課が仲が良くなかった。
だから電算開発委託業者へ電算部門課は介護保険課の意向を正しく伝えれない。
結果現在のシステムが出来上がっているということ、なのさ。

118 :非公開@個人情報保護のため:03/11/15 15:53
>>117
>電算部門課と介護保険課が仲が良くなかった。
>だから電算開発委託業者へ電算部門課は介護保険課の意向を正しく伝えれない。

開発・維持管理体制は?

119 :115:03/11/15 23:11
開発・維持管理はあくまで電算部門課の管轄。
電算部門課の主張は以下のとおり。

現物システムを維持管理はしてやる。
なに?システム修正がいるのか?
やるなら予算も施工伺もお前らの課でやれ。←これは納得できる。
でも決定権はうちにある。
うちの気に入る企画をあげてこい。

どう思われますか?

120 :非公開@個人情報保護のため:03/11/17 21:28
>>114
MCWEL

121 :Dr.Death:03/11/17 21:35
>>120
実はそのMCWELを使っているんだけど、あれは高かろう悪かろうというシロモノだ。
保険料の収納関係は徴収簿さえ出ないし。住宅改修とか福祉用具購入等の償還払いを管理する画面は実に使いにくい。
それに使用しているフォントがとても見ずらい。
短期入所の一本化の改修のときも富士通の改修見積もりが他社に比べ飛びぬけて高かった。
でも一発恫喝してやりゃかなり安くなるんだからふざけた見積もりだしてくるよ。


122 :Dr.Death:03/11/17 21:41
>>117
うちなんか電算部門に初めから「手がまわらないから面倒見ない」と宣告された。
お前らの仕事だろーがー!と思ったけど、おかげでいい勉強になった。電算部門より詳しくなったし。
職場全体のセキュリティがザルだということも判明。全体で管理者のパスワードが8つしかない。
サーバーとクライアント合わせて200台くらいはあるのにね。
その「手がまわらない」最大の原因が富士通製品のMCなりTOPAZの不具合だもんね。
おい!富士通!しょっぱい製品なんか作るんじゃねえよ!

123 :120:03/11/18 22:46
合併にあわせて、富士通からNECに移行しようと
思うんだけど、金額に差があって、合併事務局
にどうやって説明しようか思案中

124 :115:03/11/19 19:29
>>122
確かにある意味その方が良かったのかも。
うちもハードは富士通製品です。

125 :Dr.Death:03/11/24 10:26
>>123
富士通のほうがやたら高いということでしょう?
富士通のボッタクリ体質はMCに限ったことじゃないけど。


126 :非公開@個人情報保護のため:03/12/03 06:38
オハヨウ

127 :非公開@個人情報保護のため:03/12/03 07:26
   ____
 /     \
 |  lヽ___ノ
 |  | ■■ ■
 | / <・) <・)
 | (6:. .:/(´ヽ >
 | ||:::::((━━)  < JRAナンバーワン調教師藤沢カズヲです。2号被保険者です。
 |/\::::::::::::ノ 


128 :非公開@個人情報保護のため:03/12/03 20:49
いい加減住宅改修の悪徳業者を取り締まれ!
高齢者に対して詐欺まがいのセールスをし、断られると高齢者に激しく恫喝。
金額も明らかに高く、不当に儲けてるのは明らか。
あんなしょぼくれた工事で20万円かからねーだろ、どう考えても。
最近はとうとう被保険者を自ら強引に認定申請に狩り出してるし。
今までは「仲間」のケアマネが申請代行してたんだが・・・。
日々業者の行動が荒っぽくなっていくぞ。


い い 加 減 に し ろ よ 大 ○ 市 介 護 保 険 課 !

129 :Dr.Death:03/12/03 22:29
>>128
住宅改修は建築確認に準じた方法で事前審査しなきゃダメだな。
しかも完成検査して詳細な仕様書・平面図とかをつけさせる。
あっ!職員側がダメか・・・ 当然建築物価や単価表も使えなきゃ話にならない。
こうゆう福祉のフレバーのきいた部署には図面とかは一番縁遠いな。
業者も業者で福祉系の部署にはわかるやつはいないと思って無茶苦茶な相談に来るのもいるし。
挙句の果てには「○○市は認めた!」だし。


130 :Dr.Death:03/12/03 22:33
でも、こっちも負けてない!「大きい市が認めたからと言って正しいとは限らないだろ?」。
さらに事業部門出身であることを明かし、間違った指導をした担当者名を聞きだし(業者は「勘弁してください」と言って帰ろうとするが許さない)電話かけて「正しい指導しろ!」とドヤす。
もっと勉強しろよ!○○市のKさんよ!
やりすぎかな?

131 :非公開@個人情報保護のため:03/12/04 20:20
職員で図面とかの知識持ってる奴なんてほとんどいねーしな
でも悪徳業者は腹立たしい
やりたい放題だな業者

132 :120:03/12/04 21:57
>>125
いや、NECのほうが高いの。
新たに1から構築するから。
でも、住記や税システムがNECだから、
統一したいのよね。

133 :非公開@個人情報保護のため:03/12/04 21:59
個人的には、住宅改修なんぞは、介護保険にゃぁ
なじまんと思ってるんだが、、

ちゃんとやろうとしたら、それこそ>129の言うように
事前審査せにゃぁならんだろうが、そんなもん、
ケアマネにできるはずもなく、、、
(保険者にも当然できないし。。(w)

ぼったくりに関してはなんとも言えんな。
料金が適正価格じゃなく、だまされてるから、あなたには
保険給付しません。。って訳にもいくまいまい。

あぁぁぁ、やだやだ

134 :非公開@個人情報保護のため:03/12/08 21:02
age

135 :Dr.Death:03/12/09 00:05
>>133
俺は出身部署が部署なのでできるけど、審査を技術系の課に委託するというのも手なんだろうね。
ただ、だいたいの場合、福祉系の課と技術・事業系の課って仲がよくない。俺も介護保険に来る前は福祉系の課が大嫌いだった。
だって「俺は困った人のためにやってあげているんだ」という勘違いな職員が多くて・・・。こんなんじゃ自分のやるべきことを見失うんじゃないかなと思った。

ぼったくりねえ・・・ 適正な価格じゃなくても「契約」として成立しているものには給付しなきゃならないこのつらさ。
厚生労働省は「上限20万なんだから(しかも年単位じゃないんだから)さっさと給付しな!」というスタンスミエミエ。

136 :非公開@個人情報保護のため:03/12/10 21:11
おい、いい加減大○市介護保険課は立ち上がれ!
高齢者に対して詐欺・恫喝を繰り返すDQN業者を黙認するな!

137 :非公開@個人情報保護のため:03/12/12 07:17


138 :非公開@個人情報保護のため:03/12/17 01:48
●介護で利益(とも呼べないのだが)が出るのは不正請求!しなけりゃ食えないだろ。

139 :非公開@個人情報保護のため:03/12/27 22:00
ショクイソage

140 :非公開@個人情報保護のため:04/01/08 22:31
           /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/       |  
  ,┤    ト.|   (●)     (●)   | 要介護5!
 |  \_/  ヽ     \___/     | 
 |   __( ̄ |    \/     ノ  
 |    __)_ノ                
 ヽ___) ノ


141 :Dr.Death:04/01/16 21:46
大改正にはかかわりたくないな

142 :非公開@個人情報保護のため:04/01/16 22:19
早く異動せねば・・・今年は強く課長に異動を直訴しようっと。
介護保険課から脱出したーい!

143 :Dr.Death:04/01/17 22:31
支援費、精神と介護保険が一本になるのなら今の一時判定ソフトは使えないよな。
それより人を増やしてもらわないと。認定者数が500人以上もいるのに給付と認定事務は俺一人でやっている。きついったらありゃしない。
俺の次に来る人かわいそうだな・・・ おまけにサーバーメンテもあるしな・・

144 :非公開@個人情報保護のため:04/01/18 12:05
給付と認定を一人?少なすぎる・・・。

145 :非公開@個人情報保護のため:04/01/18 13:08
給付と認定って分け方だとほぼ全てってこと?
それを一人でやってるってキツすぎでしょう…

 >支援費、精神と介護保険が一本になる
それってもう決定してんの?

146 :Dr.Death:04/01/18 21:29
資格と保険料は3人もいるのにね。不均衡甚だしい。慣れてるからできるというのもあるけど、次に来た人はかわいそう。
>支援費、精神と介護保険が一本になる
新聞にぎわせているよん

147 :Dr.Death:04/01/18 21:32
保健師もいるけど、調査ばっかりだしね。それでもシステムのオペとかは仕込んだけど。

148 :Dr.Death:04/01/20 22:55
また日経が介護保険制度の改革の記事でインチキスクープを報道した。今日、厚労省から訂正のファックスが来ていた。
制度立ち上げの1999年度も日経はインチキスクープのオンパレードだった。
日経の介護保険記事は東スポ並みに精度しかない。見出しに小さく「・・・か」と書かれているのではと探してしまう。
抗議してやろうと電話番号やメールアドレスを見つけたけど、わからずじまい。

149 :非公開@個人情報保護のため:04/01/21 07:55
というか介護保険制度改革の記事で「確定」していないものが大杉(どの新聞も)

150 :非公開@個人情報保護のため:04/01/21 19:11
ん〜〜〜
どの記事も、介護保険部会で出された意見をもとに書いてるっぽいし、
そんな記事にいちいち、だ〜〜っって反応するのも、大人気ないなぁ
って思うのは、自分だけ?
まぁ、具体的な内容がぎりぎりまで確定しないのは、
相変わらずだし、一市民として、楽しんでます<新聞記事

ほら、これまでに出された意見一覧みたいなのあったやん。
どの意見が元ねたかなぁ、、って思って読んでると、楽しいよ(笑

ちなみに、年明け早々の各種新聞記事は読んだが、
その日経の記事も、訂正FAXも読んでないので悪しからず(自嘲)

151 :非公開@個人情報保護のため:04/01/25 12:02
この4月から認定期間を最大2年に延長ですと?

152 :非公開@個人情報保護のため:04/01/26 19:15
>>151
ほほう、そうなのか

153 :非公開@個人情報保護のため:04/01/26 23:00
>151
>152

認定支援ネットワーク 参照

154 :Dr.Death:04/01/26 23:13
合議体の体制も少々柔軟性を持たせるようだけど・・・

155 :非公開@個人情報保護のため:04/01/26 23:55
3人だけで審査判定するのって、つらそう。

1人休んじゃったら、2人でするんかな?

なんか、笑える。。

156 :非公開@個人情報保護のため:04/01/27 01:23
事務費交付金も一財化だし。
補助金減らしの一環だな。
申請額が全国計で予算オーバーしてるらしく、
去年返還額が多かった市町村に「精査させるように」だって。
苦。

157 :Dr.Death:04/01/28 23:54
いずれは医療保険と一本になるような気がするんだけどな。国の縦割り体質が直ればね。

158 :非公開@個人情報保護のため:04/02/03 20:36
age

159 :非公開@個人情報保護のため:04/02/05 18:21
たーいへん

160 :Dr.Death:04/02/05 21:58
給付適正化事業は実効性あるのかな?

161 :非公開@個人情報保護のため:04/02/06 05:42
ください

162 :非公開@個人情報保護のため:04/02/06 06:39
給付適正化なんて所詮業者には手の内読まれちゃうよ。
怪しい業者なんてイパーイあるけど・・・。

163 :  :04/02/06 14:53
社福士 峯田孝一
人の家のドアの前に、液体の薬物をまくのはやめましょう。

164 :非公開@個人情報保護のため:04/02/06 21:17
日経→世間の反応を見るための観測気球 朝日→制度を理解してない馬鹿新聞 毎日→無難 讀賣→担当の女性が優秀でよい記事を書く とR大学の教授が語っていた 讀賣は確かに良いよ

165 :Dr.Death:04/02/06 23:59
給付適正化のソフトはWIN2000PROとWINXP PROのOSじゃないとダメって書いてあるけど、2000PROの直系って確かXPホームエディションだと思い、試しにXPホームエディションにインストールしてみたら大丈夫で正常に作動した。
同様にNT4.0SP6aでもインストールは可能で動作確認がとれた。
どうしてわざわざ価格の高い方のOSを指定するのか、非常に胡散臭い。本当に必要な補助金だったのだろうか?
俺には血税がムダに使われたような気がしてならない。ひどいもんだね。
うちのところは2000PROが大丈夫なら今あるXPホームエディションでも絶対に使えると確信し、補助金の申請をしなかった。
厚労省の役人連中よ、もっと勉強せい!

166 :非公開@個人情報保護のため:04/02/07 11:03
介護されるくらいなら死を選ぶ

167 :非公開@個人情報保護のため:04/02/07 18:15
>>166
選べるんだったら、漏れだってそうするよ。
でも、いざそういう状態になったら(重度の寝たきりとか痴呆ね)
自殺するだけの体力、知力がないもんな。┐(゚〜゚)┌

168 :非公開@個人情報保護のため:04/02/07 23:56
ダレモイナイノ?♪ヾ(~▼~ヾ)(ゞ^^)ノハナソウヨ


169 :非公開@個人情報保護のため:04/02/08 19:54
Q 給付制限解除 のための滞納金額の著しい減額 著しいの解釈は 担当者の気分で決定するとしてよろしいか

170 :非公開@個人情報保護のため:04/02/09 15:35
>>169
A 気にすることは無い、なんでもやってしまえ。あとで問題になっても君に全ての責任を上司はなするつけることだろう。


171 :非公開@個人情報保護のため:04/02/09 21:05
>>169
要綱は定めてないの?

172 :Dr.Death:04/02/09 21:41
>>169
そんな不公平なことやるわけ?
>>171
要綱でそんな不公平が生じるようなことを定めるわけ?用件に「市長が認めた場合」とか入っていたら最悪!
強酸なんかがかたっぱしから人を連れてくるようになるよ。

173 :171:04/02/09 21:51
>>172
いやいや不公平が生じないよう定めるんでしょ

174 :非公開@個人情報保護のため:04/02/09 22:18
あげ

175 :非公開@個人情報保護のため:04/02/09 22:29
169 です 要綱ないっす給付制限かけたことないしね 被保険者によって個々の状況が違うから全国基準は作らない が功労省の見解なら 首長の判断によるでいいのかな ってそれじゃ不公平だよねやっぱりみんなどうしてます?

176 :171:04/02/10 22:02
>>175
うちの町じゃ要綱定めてるよ。
「滞納金額の著しい減額」は2分の1だったかな。

177 :非公開@個人情報保護のため:04/02/12 21:26
≫176 なるほど 滞納の 半分ね そんなとこなんでしょうかね

178 :非公開@個人情報保護のため :04/02/15 18:52
時々どさっと送られてくる「みんなで育てる介護保険」
皆さんのところではどうしてます?

うちのとこでは職場内回覧+関係してそーな課に配ってます。
あれが送られてくる目的ってなんなのでしょうか。
買ってくれってこと?

179 :Dr.Death:04/02/15 21:09
>>178
あれは内容がイマイチのような・・・
窓口に置いておくだけ

180 :非公開@個人情報保護のため:04/02/17 23:19
   ____
 /     \
 |  lヽ___ノ
 |  | ■■ ■
 | / <・) <・)
 | (6:. .:/(´ヽ >
 | ||:::::((━━)  < 私は2号被保険者ですよ。
 |/\::::::::::::ノ


181 :非公開@個人情報保護のため :04/02/23 22:35
2ヶ月も意見書書かない医師には
お金払う必要ないよね
むしろ罰金払えといいたい

182 :Dr.Death:04/02/25 22:10
>>181
それを何度県につっついたものか・・・
結局県も国も医師会には何も意見できないんだよね。
本当に罰則設けてほしい。

183 :非公開@個人情報保護のため:04/02/28 21:14
意見書なんかいらんよな。
調査票だけで十分。

184 :撲滅テロ実行部隊:04/02/28 22:10
>>183
まったくそのとおり。
あれは絶対に制度開始時に日本医師会が「うまい汁吸わせろ!」って当時の厚生省に圧力かけたとしか思えない。
でも、ドクターは認識不足も甚だしかった。

185 :非公開@個人情報保護のため:04/03/02 13:04

今夜の実況は こちらで

冬のひまわり
http://live8.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1078195268/

186 :非公開@個人情報保護のため:04/03/06 00:26
ミスターも申請するかな?
うーん 要介護ワンですか
とか 言うかな

187 :非公開@個人情報保護のため:04/03/08 17:03
>>186
奴はもともと要介護5状態だ

188 :非公開@個人情報保護のため:04/03/09 21:30
ミスターもついに要介護か
そのうち、ボブもシュワもみんな要介護
すべての人が老いてゆくのさ
みなさんにはどんな希望がありますか?

189 :非公開@個人情報保護のため:04/03/12 23:18
総人口の19%が65歳以上 総務省の昨年10月推計

 総務省は12日、国勢調査結果などから推計した2003年10月1日現在の推計人口を発表した。日本の総人口は、男性6230万4000人、
女性6531万5000人の計1億2761万9000人(前年比18万4000人増)。総人口に占める65歳以上の割合は19・0%と過去最高
を更新、全都道府県で割合が上昇し高齢化社会がさらに進んだ。
 年齢別では、年少人口(0−14歳)が前年より19万7000人少ない1790万5000人、生産年齢人口(15−64歳)は30万2000
人減の8540万4000人、老年人口(65歳以上)は68万3000人増の2431万1000人。
 都道府県別でみると、人口増加が多かったのは沖縄(0・76%増)、東京(0・75%増)、神奈川(0・71%増)。逆に減少率が高いのは秋
田(0・75%減)、和歌山(0・53%減)、青森(0・49%減)の順で28道府県が人口減だった。(共同通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040312-00000165-kyodo-soci


190 :非公開@個人情報保護のため:04/03/16 22:30
ショクイソage

191 :非公開@個人情報保護のため:04/03/18 07:31
寂れてるね そんなことより 職場のPCから
介護保険総合サイトの掲示板の過去ログが見れなくなったよお
引き継いだとか言う掲示板は過去ログは対応してないみたい


192 :非公開@個人情報保護のため:04/03/20 22:35
>191

それはいったいどこのことだ?

193 :非公開@個人情報保護のため:04/03/23 17:38
>>191
ttp://www.wel.ne.jp/staff/kaigo/

194 :非公開@個人情報保護のため:04/03/23 21:32
↑掲示板過去ログをクリックすると
結局今の掲示板に逝ってしまいますよ

195 :非公開@個人情報保護のため:04/03/23 21:53
ttp://www.wel.ne.jp/staff/kaigo/log01.shtml
ここならどう?

196 :非公開@個人情報保護のため:04/03/23 22:52
国保連タン、チャンと働いて下さ〜い。
質問しても回答が返ってこないわ、検討違いの回答が多すぎ〜。
それから責任のなすりつけはみっともないよ〜。
毎度毎度、セリフが「ちゅ〜おうかいがぁ〜」とか、
「電算会社が〜」って、君ら、おこちゃま?
国保連タンの適正化やってくれれば、確実に人件費減らせると思いますがね〜。
あ、そうそう。
事務が効率的になったら、私ら(国保連タン)の仕事が無くなるとか、
言ってたヤツ、逝ってくらさい。



197 :非公開@個人情報保護のため:04/03/24 22:28
国保連職員も仕事多くて参ってるんじゃないですか?
確かに事務が効率化されたら規模縮小は否めないですがね。

198 :非公開@個人情報保護のため:04/03/25 23:34
国保連よ
業者相手に何でもかんでも「市町村へ聞け」と言ってこっちにふってくるのをヤメロ
明らかにオマエのところの質問内容が多々あるのだが

199 :非公開@個人情報保護のため:04/03/26 00:08
本来は国保連がやるべき仕事を市町村がやらされてることがたくさんあるな。

200 :非公開@個人情報保護のため:04/03/26 02:23
利用者からすれば、
国保連がやるべきことを保険者として積極的にする自治体は
「良い」自治体だと思うよ。
介護保険の苦情・相談全部国保連へ回すのはクソ自治体が多い。

県・国保連・市がお互いにたらい回ししている状況は、利用者(市民)にとって
不幸な状況だと心得て、明日からガンガレ!



201 :非公開@個人情報保護のため:04/03/28 15:54
195様 ありがとう


202 :非公開@個人情報保護のため:04/04/02 22:46
調べても分からない事があって
国保連に聞いても埒があかない場合どうしてます?

203 :非公開@個人情報保護のため:04/04/04 09:56
195に書いてある 掲示板過去ログで調べる
wamnetのQ&Aの300倍くらい」役立つ


204 :非公開@個人情報保護のため:04/04/08 23:41
>>200
国保連がやるべきことっていうのは、
利用者にはまったく関係ないようなことなんじゃあ・・・

205 :非公開@個人情報保護のため:04/04/15 22:44
そうなん?

206 :非公開@個人情報保護のため:04/04/23 22:00
   ____
 /     \
 |  lヽ___ノ
 |  | ■■ ■
 | / <・) <・)
 | (6:. .:/(´ヽ >    
 | ||:::::((━━)  
 |/\::::::::::::ノ  


207 :非公開@個人情報保護のため:04/05/10 00:11
介護保険について質問させてもらいます

祖父がもう歩けない状態(骨粗鬆症)でヘルパーに昼間来てもらっているのですが、
介護保険は申請すればおりるものでしょうか?90代の祖父です。

208 :非公開@個人情報保護のため:04/05/11 18:21
>>207
今はヘルパー代全額自費で払ってるの?
詳細わからないからはっきりとは言えないけど
お金がかかる訳じゃないし認定申請してみればどうかな。

209 :非公開@個人情報保護のため:04/05/17 07:33
もう公務員は、ゴミなんだよ。
今の世の中には、いらないんだよ。


210 :非公開@個人情報保護のため:04/05/18 20:59
という>>209がゴミ

211 :非公開@個人情報保護のため:04/05/19 05:55

こういう介護が必要です、と国が認定するようですが
在宅で介護したい人と施設で介護したい人などがいると思いますが、
本人の希望どおりのプランをたてて上げるのでしょうか?

212 :非公開@個人情報保護のため:04/05/19 06:43
|  // /
|// /┃
 / ̄''' ┃  プラーン
 |   (-_-)
 |    U U
 |    UU
 |       (○)
 |       ヽ|〃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

213 :非公開@個人情報保護のため:04/06/02 06:13
寄生虫は、ご主人様が納税者である国民だと理解していません。
おまけにそのご主人に向かって怒り出す虫もいます。
仕事は楽です、仕事が忙しいを連呼するのが仕事です。
責任なんてとりません。誤りは適当にごまかして、
うやむやにします。
また、寄生虫は死ぬまで税金を使いまくります。年金も
税金です。

214 :非公開@個人情報保護のため:04/06/03 22:05
旧措置者の利用者負担額減免の率、90/100なのか、
100/100なのか、どのように算出していいのか分かりません。
審査会の資料もつくらないといけないし、
この4月に担当者が1人減らされ、もう忙しくて死にそうです・・。

215 :非公開@個人情報保護のため:04/06/05 18:59
都道府県から対象収入と減免率の対応表みたいのを貰うといいよ
あと95/100と97/100もあるから気をつけて

介護保険担当って町村あたりじゃ冷遇されてる場合が多いな…

216 :非公開@個人情報保護のため :04/06/05 22:07
きのう、3月に退職した前任のおばちゃん職員に電話をかけ、
やっと解決しました、減免率。
ありがとうございました。>215さん
明日は総合検診で朝6時30分から仕事です・・。




217 :非公開@個人情報保護のため:04/06/06 00:47
俺、平成9年度(まだ介護保険法案の審議中だった)から11年度まで
某都市の立ち上げスタッフだったよ。
このスレ、ちっと懐かしく読ませてもらった。

俺は12年に異動で出たけど、当時、最初から一緒だったメンバーの
うち一人が、まだ残されてるよ。8年目?気の毒すぎて何も言えない。

51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)