5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

業界人だけで語る「ネット広告」

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 23:04 ID:9haQxFdy
バナー売れねー。フラッシュ使いまわせねー。
メール広告はスパム扱い。
正直もうだめか?
代理店、媒体の人限定で忌憚ないご意見お願いします。

2 :けんすう ★:02/02/03 23:14 ID:???
個人を対象にできる広告があったりしたら効果があるんじゃないか、
という意見が多いけど、結局個人が対象でも大多数が対象でも
ネットでの広告は誰もクリックしないという現状がある。
テレビでのCMは局数の少なさと、CMの間はCM以外見れない、という制約があるため
非常に効果的なのだが、ネットだと厳しいのではないか。

というか、クリックしても、結局いきつく先は単なる宣伝ページだからねぇ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 23:15 ID:???
やべ、キャップで書いちゃった。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 23:19 ID:oZh9AYGQ
なんかうちの得意先も、
すっかりネット広告に冷めちゃって。

5 :1:02/02/03 23:39 ID:9haQxFdy
>2
キャップは無視して(笑)、漏れが思うに、今のバナーとかって
TVの番組中にテロップでCM流れてるようなもんじゃないのか?

そりゃー広告効果薄いべよ。
広告だけバシッと見せる方法ないのかねー?

1では否定的なこと書いたが、現状、単にやり方がまずい気がする。
手法は問われるがクリエィティブはおいとかれてるし。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 23:49 ID:oZh9AYGQ
>>5
バナーよりもサイトで記事として扱ってもらった方が
ずっと効果的。

7 :けんすう ★:02/02/03 23:52 ID:???
>>5
このスレだけは名前名乗って(笑)

広告だけバシっと見せる方法があったとしたら、
広告のってるページを誰も見なくなっちゃうような気がするですね。
広告ないページがたくさんあるから、 
広告がバシバシうつる醜いサイトよりも、そっちのほうがいいに決まってるし。

TVみたいに、おもしろいCMが少ないのもダメな原因の一つかと。

8 :けんすう ★:02/02/03 23:53 ID:???
>>6
その通りだと思います。
でもさ、記事としてやるには持続性がないというか。
一瞬で注目は浴びるけど、広告としては、常に発信してて、
イメージを刷り込むことも必要なわけで。
それをネットでやる方法はまだあるような気がするのですが、
まだまだ出てこなそうです。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:09 ID:qsTMwzDk
>>8
持続性を維持するには、自社のサイトで
まめに企画を立てたほうが、
イメージを刷り込みやすい。(反応がいい)
バナー出したり、パブリ出したりするサイトの特性と
広告する目的ごとに、丁寧に企画立てないと、
なかなか成果は出ません。

10 :けんすう ★:02/02/04 00:13 ID:???
>>9
なるほど。

でもやっぱり思う問題点というのは、
「広告バナー→企業の広告ページ」という流れだと思うんです。
せっかく押してもページがおもしろくなかったら見ないだろうし、
そもそもバナーが魅力なかったら見ないし。
となると、どこに着目したら効果的か、となると、
やはりバナーではない、広告方法があったらいいなぁ、と思うのです。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:21 ID:qsTMwzDk
>>10
バナー広告→企業のページの流れは基本的に変わらないんだけど、
最近はあたりまえになった、映画の告知方法で、映画のタイトル.com
の手法など、行った先で何するかにかかってます。

12 :けんすう ★:02/02/04 00:24 ID:???
>>11
あー、なるほど。。その通りかも。

んでも、興味ある映画のページだったら見るけど、
テレビのCMみたいにあんまり興味ないものでも、
ひきつける広告ってないですよね、ネットでは。
とりあえず、押さないことには始まらないのが問題かな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:26 ID:qsTMwzDk
2ちゃんねるにもバナーが入るようになりましたが、
リンク先での企画が無いので、どこまで2ちゃんねらーを捕らえられるか、
疑問に思っています。
私なら、2ちゃんねらー向けの入り口を用意して、
「歓迎!2ちゃんねるご一行様」ぐらいのコメント入れると思いますが。
ネット広告に関して、うちでは取り扱いは少ないのですが、SPとして扱ってます。

14 :けんすう ★:02/02/04 00:32 ID:???
>>13
今2ちゃんねるについてるのは着メロのサイトですよね。
パソコン関係の人が好みそうな話題なので、ある程度は人いくでしょうが、
それでもクリックする人は少ないでしょうね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:34 ID:qsTMwzDk
>>12
出せば、バナーからのアクセスは十分にあるんですが、
それが売上に結びついてるかどうか、わかりにくいだけです。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:37 ID:IEpVrquB
雑誌(特に女性誌)などで当然のように行われているタイアップ広告は
ネットでは不可能です。

その理由は
化粧品やブランド物のクライアントさんは
非常に色にこだわります。
雑誌はもうすでにそこら辺はクリアしている感もありますが、
ネットは色再現能力になるとWin主流だと当分「不可」レベル。

新聞もカラーにしたりしていますが、まだまだです。
「朝日と読売ではこっちの方が色が少し濃いんだよね」
とかで「不可」が出る世界ですから・・・
最近では日経新聞夕刊にある企業の広告を載せれて
「うちもようやくスタートラインです!」
って大騒ぎしていましたよ。

そのくらい技術的には「まだまだ」なんです・・・

17 :けんすう ★:02/02/04 00:37 ID:???
>>15
正直どのくらいのアクセス数がありますか?
こっちの感触としてはアクセス数×0.02%程度だと思うのですが。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:38 ID:qsTMwzDk
>>16
確かに業種によりますね。

19 :catt ◆X.ore.zA :02/02/04 00:38 ID:FstNE6oR
リンク先にプレゼント企画物がある場合
他のページも覗いて回る傾向があるよ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:39 ID:IEpVrquB
そのくらいじゃないでしょうか?

21 :けんすう ★:02/02/04 00:41 ID:???
よっぽど興味ない限り、漏れは見ないなぁ。
プレゼントもあんまり気にならないし。

でもすげーかっこいいバナーとかだったら見るけど、そのくらいか。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:42 ID:IEpVrquB
>17

バナーだと
消費者金融→0.1パーセント
○ぃずにー→2パーセント
アベレージ→1パーセント未満
なのでそれでも良いほうでは?

23 :けんすう ★:02/02/04 00:43 ID:???
>>22
あ、結構いいですね。

常連が多いページだと、最初は見てもユーザーがあきれば
見なくなっちゃうから、契約が長続きしない、という悩みが。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:44 ID:qsTMwzDk
>>17
月15万:index.htmlへのアクセス
web通販とかやってるわけでないので、
成約率を見ても仕方が無いです。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:44 ID:IEpVrquB
プレゼント系バナーのクリックスルーレートは高いですね。
なんか悲しい事実なのですが、未だに
ギミックモノのバナーのレートも高い・・・

1000万円なんちゃらバナーは
レートが3パーセントとかいったとかいかないとか・・・


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:49 ID:qsTMwzDk
>>17
クリックスルーのほうね。
自動車で1%ぐらいかな。
アンケートとか見ても、興味を持っている人が中心ですね。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:51 ID:IEpVrquB
いくら媒体特性が違うにしても
広告は「認知」か、もう一歩までですよね・・・
初めから成果報酬のビジネスモデルは成り立たないと。

現状では
・版権の問題からタレントを使うことが不可能
・容量の問題からシズル感をだせるほどの画像は使えない
などの理由から
ロゴを出すくらいが精一杯のクリエイティブ・・・

これでは「認知」を目的とする以外のビジネスモデルも
成立しないと思います。

28 :けんすう ★:02/02/04 00:53 ID:???
>>24
あ、結構多いですね。。でもたしかに効果はわからんかも。
>>25
ギミックものはクリックしたあとのレスポンス悪いといわれ続けてるのに
まだ使われてるんですね。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:54 ID:qsTMwzDk
>>27
抱き合わせで記事お願いしてます。

30 :1:02/02/04 00:56 ID:nGbsuEPF
ネットの広告はクリックさせてなんかさせるというのが
目的になってるけど、他のメディアみたいにブランディング
だけではだめなんだろうか?

それこそ広告の目的は多様なのに、おいしいとこがとれて
ないと思う。

まぁ、GRPみたいな指標があんまないのが問題だろうけど。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:57 ID:IEpVrquB
>28

レスポンスうんぬんよりレートでうんぬんを仰るクライアントさんが
主流のうちは消えないでしょうね、ギミック。

安かろう、旨かろうというのはなかなか難しいです。
いいタイアップを作ろうとすればそれなりの制作費と期間が
やっぱり必要です。
アタリマエといわれれば、それまでですが・・・

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 01:00 ID:qsTMwzDk
みなさん
25ちゃんねるに出校考えたことあります?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 01:03 ID:IEpVrquB
>30

ブランディング。
うーん、難しいですね。
ブランディングできるほど余裕のある期間設定を
許してくださるクライアントさんが現れるかどうか・・・

現状では、表現上の制約が多いので
「それじゃ、今までどおり旧媒体でやりましょう!」
とリスク回避する方がクライアントさんも
それを説得する代理店も楽ですよね。

34 :1:02/02/04 01:04 ID:nGbsuEPF
>>27
フラッシュつかった全面広告なんかはタレント以外クリア
できてると思うが。

認知させてユーザーの選択肢の一つに入れるまでが広告の
役目だと思うのに、ネットだけ実行まで問われてるのがそもそも
の間違いだと。
最初の売り方がまずかったせい?

35 :1:02/02/04 01:11 ID:nGbsuEPF
その他問題だと思うのは、チャネル選択の幅が広すぎて
ある期間帯で抑えることが不可能な点。
あと、サイトごとのユーザーの重なりが正確に読めないんで
どう媒体を抑えれば、きっちりリーチがとれるのか曖昧な点かな。

認知の媒体としては正確な評価ができないので、コンバージョン
まで踏み込まないと売れないのかしら?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 01:11 ID:IEpVrquB
>34

フラッシュをきちんと作れる制作会社は
まだまだ少ないのではないでしょうか?
しかも技術的な問題云々で様子見の媒体社さんも多いです。

ネット広告の場合は
最初の仕切りが悪かったせいもあって、
指標自体もCTRとか「技術的にとれます」みたいなものから
ドンドンだしていって、その意味を考える期間がなかったように
思えます。

バナーはCTR低下とともに価格破壊が起きて、
制作費をほとんどかけていないような低品質のバナーが主流に・・・
フラッシュで巻き返そうにもその後遺症が大きくて
クライアント側にも不信感みたいなものがあると思います。

フラッシュバナーも同じ道をもうすでに歩んでいると
聞いています。

37 :けんすう ★:02/02/04 01:15 ID:???
アメリカは5000ドルくらい費やします。
日本だと10万円、ひどければwordで手作りか。
それだといいものはなかなか作れないですよね。

「社長失格」の板倉さんのが考えた、一人一人に広告配信
ってのもなぁ。なかなか。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 01:18 ID:IEpVrquB
>35

そうですね。
現在のネット広告の視聴率に当たるデータも
ビデオリサーチのものと、ニールセンのものでは
ぜんぜん違う結果が出てしまっていたり・・・
評価の方法としては
オーストラリアの(名前を失念)ある企業が
その辺をクリアした技術のプレゼンに来ていたので
正確に取れるようになるのも時間の問題でしょうね。

そうすればやっとスタートラインなのでしょうかね?


39 :けんすう ★:02/02/04 01:21 ID:???
>>34
フラッシュの進化できっとまたちょっと進化すると思いますが。
そんなに難しい技術ではないので、個人でも作れますしね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 01:23 ID:IEpVrquB
>37

ぶっちゃけ大手検索の一番大きいバナーで
媒体価格が一ヶ月200万。
メディアレップに15パーセント、30万。
広告代理店に15パーセント、30万。
媒体社さんに70パーセント、140万。

制作費は代理店マージンの30万円からでるので
10万程度ということになります。

大手でその制作費ですから
中規模、小規模に至ってはほとんど悲劇ですよ。

使いまわしや、低品質がアタリマエなのも仕方がない
と思いませんか?


41 :けんすう ★:02/02/04 01:28 ID:???
>>40
やっぱそんなもんなんですね。
広告料がもらえない→制作費が減る→広告の質が落ちる
→効果が少なくなる→広告料がもらえない

の悪循環でしょうか。仕方ないんでしょうねぇ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 01:33 ID:qsTMwzDk
>>40
レップの都合も大きいかと思います。
新聞雑誌など旧媒体なら、枠やページの取り方に
工夫してくれますが、レップから何らかの提案を受けたことは
ありません。(うちが聞いてないだけかも)
定型のパターンを量や時期でバルク売りしてるようなものです。

43 :catt ◆X.ore.zA :02/02/04 01:37 ID:FstNE6oR
出し惜しみしててもアレなんで何ですが
ネット広告をユーザー特性ごとのアクセシビリティに基づいて
多段インターフェースで構築するという方法をとればもっと
使い道があると思いますよ。媒体としてだけ捉えるのではなく
ちゃんと統合的なプロモーションとして組む。
ただ、現状だとWeb広告の仕切がどたばたしててなかなか実現して
ないんだけどね・・

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 01:42 ID:IEpVrquB
>>42

そうですね・・・たしかに現状はバルク売りですね。
レップが空き枠管理屋さんからもう一歩踏み出して
枠の交渉力などの業務をきちんとこなす事が必要かも。

ただ空き枠だらけの現状では交渉しようにも
両方の板ばさみ状態ではなかなか難しいのでは?








45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 01:44 ID:IEpVrquB
>>43

そうですね。全く同感です。
電通さんお願いします!!
(と無責任なことを望んでみたり)

46 :1:02/02/04 23:35 ID:nGbsuEPF
TVなんかと違って、素材の使い回しが本来はきかないはずなのに
現状、どこでも同じバナーがまわってることなんかはどうすかね?

出す面のこと考えてつくられたバナーとかあんまみたことないですが。

47 :catt ◆X.ore.zA :02/02/05 01:06 ID:lDZWW5/k
>>46
>TVなんかと違って、素材の使い回しが本来はきかないはずなのに

どこでそういう考えをお持ちになったんですか?

48 :1:02/02/05 22:05 ID:yE3Q/Ci5
舌足らずですいません。
CM−>番組ー>CMのTVと違い、ネットの場合コンテンツの中に
広告物が入り込んでいると。
なので、掲載面と広告物の親和性が非常に問題だと思います。

掲載するサイトの各ページごとにユーザーの滞在時間は
まちまちなのに同じ広告物がまわってたりすると。

たとえばアニメーションGIFのバナーで

○○で→△△な→◇◇へゴー!

みたいなもの、ユーザーの滞留時間が短いページでは
いきなり、◇◇へゴー!の部分が見えないと、メッセージが
つたわらないと思うのですが。

それは一例としても掲載面との親和性を無視して、広告物単品の
CTRをうんぬんするのはおかしいと思うという次第です。

ちょっとお答えになってないかも知れませんが。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 16:29 ID:UyN9k++/
age

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 01:17 ID:JxczCjAT
age

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 12:23 ID:sYx1gjtt
カキコがないage
これがネット広告のいまのありザマ?

ところでさあ、なんで「空き枠」じゃなくて「在庫」っていうの?
「商品」とかっていうのもいわかんがあるんだけど。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:14 ID:+RB/1Zt8
ネット広告って、本当に「広告」になりえるの?
凝ったクリエイティブ作ってもその再現性はユーザ任せだし、
「動画始めました」っていっても、音出せないんじゃ意味ないし。

問われる指標が、CTRとかCPC、CPAだし、
積極的に営業できない、金融系、コンプレックス産業系の
「SPツール」でしかないと思われ。。

53 : :02/05/31 11:02 ID:5H114yXo
久々に上がってキたな。
記念age

協和広告さんたいへん

54 :ランダムランキング:02/05/31 14:40 ID:rwqQ9bwJ
http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Olive/3480/

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 22:33 ID:Hca0gGri
hage

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/20 19:18 ID:???
>>13
亀レスですが、以前「イーバンク銀行」がやったキャンペーンは
2chでは、成功した稀有なケースと思います。
top http://www.ebank.co.jp/

正直、50万人の中のかなりの数が「モナー欲しさに口座開設」したと認識しておりますが?
皆様はどうお考えでしょうか?
http://www.ebank.co.jp/p_layer/vcj/vcj0001.html

サイトのオーディエンス特性を考慮すれば、まだ道は開けるかもしれません。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 15:09 ID:nxdr+nCq

広告ねえ
チラシみたいに纏まって自由にもってけるページがあればええんだけど。

あと、見る人にあわせて広告が選べないと。
テレビでもみてるひとにあわせて広告点けるじゃないの。

管理者にどういうひとが集まるかきいてつくれればクリックするひとも増える。
料理だったらマヨネーズとか。

58 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 16:08 ID:M/u3jBTe
ヒントやる。次は広告接触ポイント還元、消費者主導型に向かう。
代理店はいらねー!

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 23:22 ID:???
FLONTLINEみたいなでけー広告じゃねーとだめかも。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 23:57 ID:CKmXx1My
私は新しいネット上のマーケティング戦略を考えたのですが、これを論文にしてどこかの大学に審査してもらって博士号をもらおうとおもってます。日本の大学でマーケティングの分野でNo1はどこですか。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 01:42 ID:???
>>61
東作でDr.はいかん。
大学・学会の権威ないと勝負できないの?
ビジネス成立しないからDr.?ちーせーなー!

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 01:53 ID:nZRGZYT6
>>62
盗作じゃないよ。自分で考えたんだよ。漏れはアメリカのグリーンカードがほしいんだ。だから博士号が必要なわけ。で、日本の大学でマーケティングの分野で一番なのはどこなの?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 00:24 ID:???
>>63
まじわかった。 八ツ橋−七=と思う。ガンバレ!

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 00:34 ID:E8n3fkJo
>>64
1つ橋ね。情報ありがとう。ところで、1つ橋が日本でナンバー1と思う根拠はなんなの?それと、なぜ8-1といういいまわしをするの?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 00:35 ID:???
オーマイガ。8-1でなくて8-7だったね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 10:41 ID:???
オーッ!救いたまえ!王様ゲームなんて

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 22:14 ID:???
age

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/20 02:51 ID:???
>>60
FLONTLINEってフリーペーパーのHOTLINEの事か?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/06 00:48 ID:VtiRblyH
日広ってどうなの?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 19:31 ID:???
一ツ橋のアホ教授が王様ゲームで学生にちょっかい出したって。
勘弁しろよー!

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 13:41 ID:???
ネット広告なんとかするアイデアねーかな?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 00:08 ID:???
バナーが安くなったとはいえCPMがまだ高いと思う。
50円ぐらいでいいんじゃないのかなぁ?
そうすると、ユーザー数が少ないサイトが淘汰されるか、
安いアドネットワークに組み込まれて、
1メニューでの到達力が大きくなると、
ネットをチャネルにしてる損保などの金融が勢いづく。
Flashでグラフィック並みに表現力はついてきたけど、
やっぱりバナー出せば儲かる仕組みがあれば強いよね。
以上マジレス

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 10:09 ID:???
>>73
マジレスども。
露出ばかり保証されてもなー、5秒しか見ないページにバナー4つ以上も出ると
なんかなーって感じだし。
○○hoo!なんか金取るばっかで効果はさっぱり。(私見)
メディアの都合で、バナーで標準化されちゃちょっと考えちゃう。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 23:27 ID:???
やっぱ、今のところ、でっけーフラシュだろな。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 11:26 ID:???
age

77 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 05:55 ID:???
トコロデ>>56のケースはどうなるの?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 08:53 ID:ERtEI5rY
広告 という概念から、絞込告とか、狙告とかいう
概念がこれからは必要だよね。ネットというビークル
が新しくてもこれまでとさして変わらぬ広告手法じゃ、
あかんわな。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 13:43 ID:???
>>77
弱小オタッキーサイト集めたアフィリエイト使う気せん。
>>79
だから皆プロフィール集めに必死、なんだかなー?!
この道はダイレクトM、1to1が歩んだ道。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/28 00:59 ID:???
>>80
アフィリエイト系はいまが旬だしここ数ヶ月は買いだと思うよ。
どんなサイト・チャネルであれ・・・
そもそも今の所WEBでのブランディングは成り立ってないんだし
損しないレベルで実を取るべきだよ、クライアント様。
ただきっと今だけなんだろうけどね・・・



82 : :02/08/28 01:04 ID:8VM4hSm7
age

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/28 01:58 ID:???
>>81
だね。トレンド回転速い割りにどんどん実入りと将来性が
先細りになっていく・・・>ネット広告関連
就職、転職板じゃ既に完全負け組み扱いだったよ・・・。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/29 02:13 ID:???
>>83
オイオイ、そーゆう事言ってんじゃないんだって。
インターネットが不滅だと仮定すれば、ネット広告だって
捨てたもんじゃない。工夫が足りねのかな、って言ってんだ。
CFだって静止画や生CMからスタートしてんだから、まだ可能性は無限だ。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/30 21:58 ID:???
age

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/31 01:12 ID:???
>>84
工夫とかじゃないんだよねぇ〜
ネットは根本的に新しい技術がらみの商品が出ないときついんだよ。
ただ、それは代理店からはでないんだよ。
言い方は悪いけどネットベンチャーじゃないとでない・・・
けどそのうち必ず出るんだよ!そうやってWEBはここまで少しずつだけど
伸びてるんだよ。文章おかしいと思いますけどまだ勤務中なんで許して!

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/31 01:48 ID:???
あるメディアがいくら発展したからって
それで広告屋が潤うとは限らないんじゃないか?




88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/31 03:15 ID:???
無料サイトは、今んとこ広告で稼ぐしかないよね。
新しいメディアの広告には、新しい広告管理がいい。
代理店飛ばせればピンハネされないで済むし。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/31 10:40 ID:???
>>86
工夫というのは新しいネット広告企画の意、
自ら考えないとな、
人が考えた仕組みを売るだけじゃ、いつも後塵を拝すのみ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/02 01:38 ID:???
アドサーバーなんかに依存してるようじゃ、ネット広告に明日は無い
苦しい時にこそいいアイデアが出るんだ。
○○クリックなんかぶっ飛ばせー!
のろのろしてんと資本力で系列化されちまうぞ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/03 02:34 ID:???
age

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/03 08:19 ID:/j5eT2MW
age

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 02:48 ID:???
何とか言えよー!

94 :みなしごハッチ:02/09/05 07:20 ID:FgRg2I9b
スズメバチ駆除 ビ−バスタ−ズ
 http://ww41.tiki.ne.jp./~mikihiro9649/

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 01:22 ID:???
バナー時代は長くは続かん、次は何だ?
教えてくれ〜!

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 04:01 ID:???
driveMotionかなぁ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 16:28 ID:???
1−2年以上はフラッシュいけるかもな。
でも外資からめると利益なんか出ねーぞ!
協同出資出稿管理組合みたいので扱わないと。

98 :しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 11:04 ID:FtYh0N0T
動画広告はダメですか?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 19:31 ID:???
>>98
絵に文字が同期できて、文字表現力がないとな
ただの動画だと文字表現がきつい

100 :98:02/09/09 20:56 ID:QJgvp7W5
>>99
うーん なるほどね
ところで、ダブルクリックってなんか
やばいのですか?
質問ばっかりで申し訳ないですが
ここの方は詳しいと思うので


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 21:06 ID:LXM4oR0l
サイバー最強!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 00:26 ID:???
>>100
経営がやばいだろ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 01:59 ID:???
余裕に見えても、皆、火の車、生き残り競争だ
よそのアイデアを宛てにした段階で負けてる、
道は自分で切り開かないと利益出せん・・・つまり負ける

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 23:20 ID:???
あげ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 23:44 ID:YZPGN9HP
馬鹿ばっか。
ほんとこの業界レベルが低い。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 02:34 ID:???
広告か・・・、ネット・・、さて寝るか。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 03:03 ID:???
>>105
代理店野郎ならネットは仕切らせねえぞ!
ネットの利点は直営だ、広告依存はサイトの体力弱める。
標準化広告なんぞクソ食らえ!

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 03:30 ID:8ei49A84
雑誌は早く削除人を暴いてリストを載せてください。
2ちゃんねる運営から嫌がらせがあるたびに削除人氏名リスト貼り付けで
対抗できればどんなに楽だろうと思うからね!


109 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 18:42 ID:uZW+dy0U
オールアバウトがやっている編集タイアップ広告っていいよね。
http://allabout.co.jp/Ad/001546/1/product/001546.htm
サントリーのこのタイアップはいいと思った

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 18:59 ID:KcGddsFy
オールアバウトがやっている編集タイアップ広告っていいよね。
http://allabout.co.jp/Ad/001546/1/product/001546.htm
サントリーのこのタイアップはいいと思った

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/27 13:39 ID:c3PbJkAr
利用するメディアはテレビからネットへ――。
ネットを使った調査会社、インフォプラント(東京・新宿、大谷真樹社長)
は24日、消費者のメディア接触に関する調査結果を発表した。
1年前と比較してネットの利用回数が増える一方で、テレビ視聴や新聞閲覧
の頻度が減少している。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/11 16:03 ID:pYq8A9CH
>>40
ヤフーの大きなバナーってどのくらいくりっくあるのですか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 13:51 ID:WsA4Nb5Z
ばりゅーくりっくじゃぱん、ってどうなの?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/17 22:48 ID:nkTGu0FU
波乗りペンギンさんの surfpenguin.com は閉鎖ですか?
メールサーバーも動いてないみたいだし。
何か知っている方いらっしゃいますか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/18 05:52 ID:O78EGXA3
>>115
俺も気になってた、この業界にはいったころによくこのサイト見てたよ



117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 05:10 ID:dBYEDhy8
msnのパーティーに呼ばれて他社には美人が多いことが良くわかった。
くやし〜!
うちなんて、歯並びが悪くて育ちの悪い低学歴のババーしかいないからね。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 00:39 ID:NDki0H7K
あげ〜

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 21:21 ID:JBhXgoyx
で?サイバーエージェントってどうなの?かなりボル?

120 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 22:16 ID:???
>>113
1万PVで2だった〜

122 :山崎渉:03/01/11 11:01 ID:???
(^^)

123 :山崎渉:03/01/18 04:30 ID:???
(^^;

124 :DAC:03/01/19 10:28 ID:qK5LBkct
DAC株価が10倍モード!!!!!
売上倍増報道/海外が絶好調/自社株買い/フラッシュ独壇場/BB広告の拡大


125 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 21:23 ID:y9NNmgF8

ネット広告代理問屋は、誰のお陰で飯食ってんだか

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 13:38 ID:3GlhoBE0
で、結局のところもうダメなんかい?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 23:34 ID:???
ダメダメダメダメ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 03:08 ID:???
ダメポ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 00:57 ID:AOmw5SJi
企業の使うネット広告費は右肩あがりだね。特に今年はすごいよ。これまじ。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 01:20 ID:PDI1/rMw
でも業界の人材のレベルは低い。
これ悲しい現実。
メディアレップなんてその典型だと思うのは私だけではあるまい。
みんな、今年は、媒体とどんどん直取引をやりましょう!
馬鹿なレップは、ぽいっ!ぽいっ!と無視。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 15:26 ID:???
バナーの使い方っていろいろあるけど、
結局業界人やデザイナー同士を驚かせてるだけで
一般利用者にはたいしたことないよね〜

設置する側とか飛んだ先のサイトでもユーザーの
クリック順を一つ一つ追ってるんでしょ?
それで最近バナー見かけなくなった所いくつかあるけど

そわりに、作るの時間かかるんだよね。
リサイズとか言っても、今はいろいろサイズあるから
スカイスクレーパーとかは、ハッキリ言ってリサイズじゃねーよ!

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 14:49 ID:???
HAGEHAGE

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 14:54 ID:???
WWFのバナーがカンヌで金賞とったことあったよね。
日本ではそういうのないの?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 23:40 ID:OeCKCJ4m
>>134
これH関係者の自作自演書き込みだべ

136 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

137 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

138 :あぼーん:03/04/13 16:54 ID:???
あぼーん

139 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

140 :山崎渉:03/04/17 08:50 ID:???
(^^)

141 :山崎渉:03/04/20 04:08 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 03:11 ID:IPu9LOp4
>>132
ネット広告で失敗したんですか??

143 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 10:40 ID:aj0fVEhy
新たな登場人物が加わります。

145 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 05:26 ID:AY6bp/Pb
メディアレップの存在のせいで媒体社の取りは70%というのが常識のネット広告業界。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 03:01 ID:???
>>146
直でやれ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:52 ID:jM6ny/Q6
日広アゲ

149 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

150 :山崎渉:03/05/21 23:50 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

151 :山崎渉:03/05/28 14:25 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 14:48 ID:TroqYqO+
山崎&あぼーんスレですな

153 :七誌:03/06/04 15:24 ID:jfEO0rPD
ここにでてるネットムーブって、良さそげだけど内部事情知ってる人教えて。
http://career.mycom.co.jp/jobsearch/index.cfm?fuseaction=mrjh_searchCpyname_form&kana=5

154 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

155 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

156 :山崎 渉:03/07/15 13:15 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/15 14:26 ID:zf1ktYrV
いま、ネット広告のCPCってどれ位が標準なの?「物販系」と「メルマガ(会員)登録系」でお願い。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 14:33 ID:???
日広にでも訊け

159 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

160 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

161 :ネット広告界のゴミ:03/07/27 16:06 ID:8KKKG4u5
【893?総会屋?】ソニーにブヒブヒ言う男【結論:小物豚】

ソニーサポートセンターに電波ゆんゆんな電話をして
それを録音し自分のサイトで公開!!
サポセンのお姉ちゃんがあまりにも可哀想!?
そしてブヒブヒ二階堂の運命は!?

本スレ↓
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1059284933/l50
詳しい内容↓
■2003/07/26 (土) 11:05:07 クソSONYめ、覚えとけ。
http://www.nikaidou.com/diary/index.html
録音したもの↓
http://www.nikaidou.com/sony/sony1.wma
http://www.nikaidou.com/sony/sony2.wma
http://www.nikaidou.com/sony/sony3.wma
http://www.nikaidou.com/sony/sony4.wma

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/29 14:16 ID:KM6g+P79
アイブラスター広告って効果あんの?視聴者にはやたらうざい感あるが。

163 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

164 :age:03/07/30 21:12 ID:BwwDCcbH
あれ?

165 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 04:27 ID:zLQR84un
アイレップってなぁに?

167 :名無しヲタ:03/08/01 06:08 ID:hcxlZWKx
CCI・DACはどうなのよ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 17:38 ID:???
ッピ

169 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

170 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

171 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

172 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 02:49 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/03 22:19 ID:???
 

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 06:34 ID:0eJJnOhw
nn


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 20:00 ID:rDfcHSN9
通信業界のものですが。。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/08 14:45 ID:???
何か?

177 :山崎 渉:03/08/15 17:42 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

178 :ぼよーん:03/09/06 04:23 ID:G8/QBhP4
ぼよーん

179 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

180 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

181 :名無し@お腹いっぱい:03/09/13 17:29 ID:AzWzja7o
ネットバブルこないかな?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 21:52 ID:CgD1bI6H
グーグルのアズワード広告はどうですか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 04:25 ID:+RRVk/US
わかってないねネット広告市場は毎年伸びているんだよ。メディアレップなんかは生き残れないかもしれないけど、媒体は大丈夫

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 20:21 ID:???
age

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 17:02 ID:???
>>183
どうい

メディアレップの代えはいくらでもあるけど
媒体の代えはそんなにないよな。

ましてやWebサイトの魅力というものは、金を
掛ければ手に入るような安っぽいモノじゃない。


186 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 20:20 ID:cwB9PbcP
サイバー、セプ、オプ以外でどこがのしてきそうですか?

188 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 16:11 ID:00NhLCFq
>>187
藍列婦

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 18:46 ID:FACEe1+1
kolpo

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 14:54 ID:APa6Ge8j
アドセンスが一番だな
http://exe.adam.ne.jp/adsense.html

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 09:56 ID:???


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 16:59 ID:sy4oCY3u
770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/21 16:54 ID:sky/5OMe
ウィニー:開発者逮捕に波紋収まらず 賛否両論巻き起こる
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/coverstory/news/20040519org00m300096000c.html

実際、ファイル交換を活用したビジネスは動き始めている。NTTコミュニケーションズと松竹は昨年12月から、
ファイル交換ソフトを合法的に利用できるサービスを始めた。松竹が女性タレントが雑学を紹介するコンテンツを提供。
「合法」と書かれたファイルを楽しめるようにした。月間20万人近い利用者があったほか、逮捕後のアクセスは普段の50倍に上った。
NTTコミュニケーションズは「技術は消えるものでない。逮捕により、著作権への関心も高まり、いずれ合法がメインとなる」
と分析している。広告の導入も検討しており、合法的なビジネスモデルとして定着しそうだ。2004年5月19日

逮捕後のアクセスは普段の50倍
逮捕後のアクセスは普段の50倍
逮捕後のアクセスは普段の50倍  オマエラwww・・・


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 08:05 ID:???
 

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)