5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NPOを隠れ蓑に営利を貪る交通事故110番

1 :もしもの為の名無しさん:04/04/06 13:00
NPOとしての説明責任を、NPO返上という、その場凌ぎの発表で誤魔化し
ホトボリが醒めたら今度は全国NPOの立ち上げなどと言い放ち、無料相談
なる勧誘手口で事故被害者を集める手段は悪質。
後遺障害上位等級獲得後、その認定額の20%を徴収する営利団体
を糾弾しよう!

2 :もしもの為の名無しさん:04/04/06 13:04
ここのこと?
http://www.jiko110.com/

3 :もしもの為の名無しさん:04/04/06 13:40
賢い被害者続出で困った脳タリン尊重>1 はけーん
チューあたりかな

4 :もしもの為の名無しさん:04/04/07 00:12
糾弾はマズイでしょ。
冷静にヲチしていきましょう。

前スレ
 交通事故被害者を食い物にする事故110番その2
 http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1070105653/l50
前々スレ
 交通事故被害者を食い物にする事故110番
 http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1066554172/l50


5 :もしもの為の名無しさん:04/04/08 17:16
高尾ちゃん 最近元気良いけどちょっと苦言
”改行大杉で逆に読みにくい”
”投稿した直ぐに付け足すぐらいならきちんと見直して投稿汁”

とくだらないことで上げてみる

6 :もしもの為の名無しさん:04/04/08 22:39
ミホさん可哀想
異議申し立て煽られ信じてしたのに 放りっぱなし
先の見通し暗そうなのに また検査すすめられてる
検査に名古屋に行くのかな
可哀想

7 :もしもの為の名無しさん:04/04/09 10:25
確かに110は何かと問題の多い組織みたいだが、
糾弾目的のスレの立ち上げは如何なものかと・・・

みんなで褒め称えあいましょう!


8 :もしもの為の名無しさん:04/04/09 12:36
>>7

禿同

素晴らしい団体だよね。

9 :もしもの為の名無しさん:04/04/09 14:41
>>8
何処がどの様に素晴らしいかその詳細について書け
→10点

10 :もしもの為の名無しさん:04/04/09 15:48
>>9

全部だよ

11 :もしもの為の名無しさん:04/04/09 16:06
>>10
具体例を挙げよ
→0点

12 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 09:28
>>11
誰か、具体例を挙げて110を誉めてやってよぉぉぉ

13 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 13:40
これは当然にさくじょでしょうね?

決算報告について 投稿者:ナル 投稿日:2004/04/10(Sat) 13:31 No.1465
全国NPOへの進化、心からお祝い申し上げます。
さて、NPOとして、会員に対する説明責任である収支決算報告が昨年9月以来、待っておりましたが、なされないのでしょうか?
確か、一昨年には詳細が発表されたと記憶しております。
いかがなされたのでしょうか?




14 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

15 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 16:44
>>13
110の運営があたかもNPOを隠れ蓑にしているかのごとく印象を与える書き込みですから、削除は当然でしょう。
行政書士が運営に関わっている組織ですから、違法なことはシナイでしょう。
きっと、説明義務を免れる論拠があるはずです。

そんな些末なことはどうでもよいのです。
とにかく、110を賛美してください。


16 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 16:54
>>15

>行政書士が運営に関わっている組織ですから、違法なことはシナイでしょう。

そうですかね?
行政書士の補助員が実質的な主宰者なんですよ
やはりオカシイ

17 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 16:57
>>15
まだ削除されてないよ!

18 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 16:59
M行政書士は名義貸しをしながら社員としてMさんから給料を貰っている立場

19 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 21:10
>>18
公開されていない内部で行っていることですから、M行政書士がM氏から給料を貰っていることを証明することは出来ないでしょう。
M行政書士の給与の事まで判るんですか?
憶測で掲示板に書き込まないでください!
失礼ですよ!
第一、NPOとして収支報告もしていない団体なのに給与の支払い先が判るはず無いじゃないですか!
M行政書士は、飽くまでもM氏の雇用者です。

M氏がM行政書士の替わりに責任をとると言うのなら別ですが・・


20 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 21:57
>第一、NPOとして収支報告もしていない団体なのに給与の支払い先が判るはず無いじゃないですか!
>M行政書士は、飽くまでもM氏の雇用者です。

M行政書士は、飽くまでもM氏の雇用者・・・という意味がワカラン
M行政書士がM氏の雇用者でM氏に給料払ってるのかいや?
何が憶測で・・・だ 
アホらしい


21 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 18:06
>>15
削除はされてなくても放置されてまんまでんな。

22 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 20:12
スレルールは
「110を誉めよう!」
「誉めるところがなくても探し出して誉めよう!」
ということで如何?

23 :もしもの為の名無しさん:04/04/12 13:27
>>22
禿同

24 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 07:00
>>22
じゃぁ誉めて

25 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 22:42
誉めるとこなんか あるんかいな?

26 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 23:57
誉め殺しねぇ・・・。

27 :もしもの為の名無しさん:04/04/14 00:55
>>26
批判に晒されながら巧みに組織を維持してきたんですから、誉められたくらいで死なないでしょ。。

28 :もしもの為の名無しさん:04/04/14 17:36
誰か誉めてageて

29 :もしもの為の名無しさん:04/04/14 22:58
すべてが素晴らしい!

30 :もしもの為の名無しさん:04/04/14 23:58
>>29
ウソつき!

31 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 14:17
煽られて異議申し立てして6ヶ月以上も待たされた挙げ句の結果が既認定通り
の人、可哀想。
成功率9?%を自慢して被害者をその気にさせ京都まで呼び出し太鼓判押した
んでしょうね。名古屋に行けとか何とか会員掲示板に載ってたけど、まだ、Mさん
の言うこと信じて、またまた異議申し立てするのかな?
期待させておいて、本当に可哀想だよ。

32 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 17:37
後遺障害の異議申し立ての成功率は、分母である申し立て者数を申請代行サイドでコントロールできる。
ついては、成功率については「当社比」として捉えるべき値である。
それを、絶対的数値と信じた奴がバカ
ついては110は悪くない。


33 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 22:53
>>32

部外者のたわごとですが
前のスレでも同様の趣旨の発言をなさっていませんでしたか?
問題は本質的指摘をそらす貴君の姿勢ですな
擁護派としては当然の論理なんだろうけど

34 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 00:14
裏で保険屋が操っているんですよね。

35 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 11:39
Niro調査事務所について 投稿者:miho 投稿日:2004/02/11(Wed) 12:20

宮尾様
ご無沙汰しております。
体調はいかがでしょうか?
今息子もインフルエンザの2次感染でずっと熱が続いております。
宮尾様もどうぞ無理をなさらないでくださいね。
昨年異議申請をした件ですが、「年末まで認定期間をいただきたい」と言われていたので、暮れに一度連絡を入れました。
その時は「もう少しかかりそうだ」と言われたので「XP・MRIの貸し出しの件で病院からいつ返却してくれるのか知りたい と言われている」と言ったら年明け早々XP・MRIが送られきました。
それと同意書も・・・それはすぐ送り返しましたが。
先日再度調査事務所に連絡を入れると、「病院3箇所に神経学的所見の推移についての書類を送ったが一箇所の病院から返ってきていないので、全部そろってから地区本部→東京本部に送られるので3ヶ月はかかる」との事でした。
っていうことは年末連絡入れるまで後回しにされていたわけですかね。XP・MRIが先に戻るってことはどういうことなのでしょうか?
長くなり申し訳ありません。
------------------------------------------------------------------------


36 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 11:40
宮尾様 投稿者:miho 投稿日:2004/04/15(Thu) 13:46

いつもお世話になっております。
本日、異議申し立ての結果が届きました。
既認定どおり、12級12号と判断します。
との結果です。


37 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 11:43
miho 様 投稿者:jiko110.com 宮尾 一郎 投稿日:2004/04/16(Fri) 10:08 <HOME>

ヘコムことはありません。
認定通知書を郵送して下さい。
次なる作戦に入ります。
以上です。



こうやって、被害者を食い物にしていく作戦なんだのう!

38 :もしもの為の名無しさん:04/04/17 14:46
ええシノギでんなぁぁぁ

39 :もしもの為の名無しさん:04/04/17 14:54
本当でんなあ

40 :もしもの為の名無しさん:04/04/18 18:13
>>38-39
学ぶべき点が多いと言うことで〆


41 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 02:30
>>37
被害者を食い物にしているのではなくて、加害者(任意保険会社)を食い物にしているように思われるがどうだろうか。

(例)被害者は今のままでは絶対、上位の等級が獲得できないので賠償金額は100万円である。
しかし110の異議申立書により上位の級を獲得。これにより+100万円。110は手数料を10万円得た。
被害者は100万円しかもらえないとあきらめていたのに、結局190万円得ることになった。
加害者(任意保険会社)は最初は100万円だけですんでいたのに、110の登場のおかげで200万円払わなければならなくなった。

被害者救済をしつつ、ちゃっかり自分ももうけている。てのが近いと思う。


42 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 07:20
どうでもいいじゃん。

43 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 08:57
どうでもいいなw

44 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 09:44
>41
まぁ 保険会社+自賠責が多く払うようになれば必然的に保険料へと跳ね返ってくる
自賠責なんか今でも余力十分だが前年度・前々年度と比較して保険金増大のため値上げしますなんて
平気で言ってきそう。保険会社もしかり。

これ以降の言葉は44に任せるよw

45 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 21:46
キット販売盛況を自慢してますが何故現金書留になったの?
変なの

46 :健康系健康系おとめ式♪もしもの為の真珠夫人(。〜0^)/:04/04/19 21:48
 │NPOを隠れ蓑に営利を貪る交通事故110番!それわ立派な悪徳商法ですわ!
 └───────v───────────
┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
|│鯨││韮││韮││草││八││宇│
||之││旦││蟲││薙││尺││磨│
||虹││麺││佃││豆││瓊││刺│
||煮│|  ││煮││腐││漬││  │
┘└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘
             
      .;:;     (。・_・。)   ';;:,
          旦旦ノ| 酒 |)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___. _ ________ _______________
     (。´ー)          
___ (    ⊃旦____________
      (○  )   __   




47 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 21:51
これって変だよね。キットの中味は重複するとか、当方のミスかもしれませんが、
とか言い訳ばかり。

○○○様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/04/19(Mon) 17:56 No.1830 <HOME>
@当方のミスかも知れません。
追加的にお送りしますので、メール下さい。

ABキットは最新情報を掲載しておりますが、全体の内容が大幅に違うのではありません。既に「実利」で学習されておられるのであれば、ご購入は、やはり重複します。
以上です。

48 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 22:30
>>45
振込にして通帳などに記録が残ると何かマズイことでもあるのでしょうか?

49 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 22:56
金儲けの手法として学ぶべき点は多い。


50 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 23:43
>>47
自分のミスって認めているんでしょ。じゃあいいでしょ。
あなたの場合は無駄な買い物だからあえて買う必要なしと教えているんでしょ。
どこが変なの?

>>49
確かに多い。このビジネスは全然悪徳商法でも何でもない。
全然関係のない業種で使える。

51 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 00:33
>>50
>47や>49には弁明をして、どうにも弁明のしようがない>48はスルーですか?
揚げ足でも取れそうとなれば徹底的に攻撃をし、
都合の悪いものに対しては完全無視を決め込む。素晴らしいやり方ですね(w

52 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 09:32
>>48
会費は振り込みだった?希望者と入金者のマッチングの為だったら会費も同じ事だね・・
たしか現金書留って手数料500円ぐらい取られたよね?
あえてアナログな現金書留にする正当な理由だれか考察して

俺にはわからん_| ̄|○

53 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 09:41
>>50
悪徳か否かは、救済するか放置するかの判断基準による。
例えば、救済を求めてきた人間全てに手を差し伸べるのであれば悪徳とはいえないが、その根拠が恣意性や金額の多寡に左右されるのであれば、相談者の期待を裏切った形となり、悪徳とのそしりを受けてもやむを得ないであろう。


54 :通りすがり:04/04/20 12:27
>>48
>振込にして通帳などに記録が残ると何かマズイことでもあるのでしょうか?

>>51
>47や>49には弁明をして、どうにも弁明のしようがない>48はスルーですか?
揚げ足でも取れそうとなれば徹底的に攻撃をし、
都合の悪いものに対しては完全無視を決め込む。素晴らしいやり方ですね(w

しょうもないことで 勝ち誇ったような書き込みするな バカが
振込み確認の手間が大変なだけだろうよ。 現金書留の手間と金銭の
負担は110番にふりかかってこないしな。 




55 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 19:00
ところで行政jiko110はどうなったの?

56 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 10:05
>>55

しょうもない質問するなよな
とっくに無くなって jiko110 が行政書士法人になるとかの道具になってるよ

57 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 21:17
今日のトップ記事見ました?
洒落にならない独自性の羅列。
洒落のつもりなんだろうけど洒落にならない鼻持ちならない表現。
本人は、その気なんだろうね。
何か哀れになるなあ。

58 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 23:10
>>57
ホント、哀れになるね。
根拠のない数字や事柄を羅列して他のHPや書籍を批判する。
そして110にカモを呼び込んでむしゃぶり尽くす。

NPO活動を謳い本当に被害者のためを思っているのなら、他の意を同じくするHPなどとは協力していこうとするのが普通じゃないかな。
なぜ、他の交通事故被害者のためのHPを否定するのか不思議でならない。

59 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 00:39
NPOなんて法ができてから5年のあいだに1万500件以上設立されてる
乱立状態
企業の税金対策ややくざの隠れ蓑としてたちあげられている
いまどき学生だってたちあげてる
資金も運営能力もいらないんだから

素人集団で危機管理力も資金もないから
事務所にはシュレッターもなく名簿なんかそのまま捨ててる

老後の道楽としてやってる輩もいるから気をつけたほうがいい
こんな無能集団のくせに「慈善事業をしているひとたち」「自治体の
お墨付きをもらった団体」っていう認識がはびこってる



60 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 02:19
いまだにこんな腐れスレで相も変わらず同じような批判続けているのね(嘲笑)
シンパもアンチも全然つまらん。

ところでシュレッターってなんですか?

61 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 09:49
>60
そんな揚げ足取りも(嘲笑)

62 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 11:01
>60
シュレッターも知らないの?w

63 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 11:53
110が市民に対する説明義務、相談に対する恣意性無き救済などで、明確に社会的責任を果たすのであれば問題ない。
アンチはこの点を問題にしているのでは?

64 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 15:55
NPOとしての説明責任義務を果たしたくないため、一時的にNPOを返上するという
詭弁をつかったことは明白でんな。舌の根も乾かぬうちに全国NPOに進化とか叫んでいるでんな。

相談にたいする恣意性は、今日の「とにかく教えて」を見れば即判るでんな。
3月の相談に対して、未だに何も返事がないとの書き込みがそれでんな。

社会的責任を果たす前に、金儲けが先なんでんな。

65 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 17:46
収支決算報告しろよな
NPOなら当然だろ

66 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 18:06

>>65
110は人民と神に選ばれた団体だからそんな下々のNPOと同じようなことは必要ない。


67 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 22:00
>>66

これぞ、まさしく新興宗教の極み。

68 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 22:18
なんか返事が来ないとかのクレームが書き込まれてますね。
どっちもどっちかもしれないけど、第ニ子誕生間際の時くらい大目に見れば?

69 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 22:22
>>68

そのような輩がいるから110はNPOで営利主義ではないから こんな事態に
返信できない という言い訳を作らせるのだな

70 :もしもの為の名無しさん:04/04/23 00:20
第二子の誕生を祝いましょう!
金日成が正日を祝福したみたいに・・・

71 :もしもの為の名無しさん:04/04/23 22:19
まじでつまらんよ。人民と神に選ばれた団体とか、新興宗教だとか、金日成とか。そんなことしか言えないの?
ネタ切れですか?

京都市役所にわざわざ閲覧しにいったやつはいないのかよ。

72 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 09:20
MさんがNPO返上と叫んでいた後、暫くして市役所行って確認したよ
理事に四国のAさんの名前もなく、Mさん以外、HPで見たことない人達の名前ばっかだったよ

やはり返上は、その場凌ぎの真っ赤な嘘だったんだよ

何が全国NPOだ!
内閣府は、そんなに甘くないよ

説明責任なんか欠片もないよ

73 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 09:45
>>72
それって事実?

74 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 13:24
>>73

嘘だと思うなら市役所で確認すれば?

75 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 13:29
>>72
事実なんだろうね。
下の書き込みからもNPO返上なんかしていなかったと思われるね。

かよこ 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/04/23(Fri) 16:05 No.2018 <HOME>
有り難うございます。
ネット上からお振り込みの場合は、名称の最初にトクヒ)が必要です。トクヒとは、特定非営利活動法人の略称です。
以上です。


76 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 14:38
だから早く説明責任義務を果たして収支決算報告をしろよ!

77 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 19:40
>>76
手前ぇ! バカか?
それが出来ないからこんなレス立ってんだろ!
出来りゃ苦労ないよ。
場を読めよ!

アフォォォ!
場を!


78 :もしもの為の名無しさん:04/04/25 14:07
>>77
相当、下品な方のようですね。

レスではなくスレでしょう?スレッドも解ってらっしゃらないようでは話になりませんね。

79 :もしもの為の名無しさん:04/04/26 11:52
世の中には言葉遣いを知らない輩がいるんですな

80 :1:04/04/26 18:13
1

81 :110:04/04/26 18:15
>>79
つ○い 氏を責め立てたり、個人情報を暴露する人達のこと?
今回出てこないから、爽やかだね。


82 :もしもの為の名無しさん:04/04/26 21:05
Mさんという方は mail address と URL の区別も解らない御仁のようですね。

高次脳機能障害 投稿者:加藤です 投稿日:2004/04/25(Sun) 13:32 No.2095
返信
早速の回答有難う御座います。
現在主治医の脳神経外科医でグループリハ週2回済世会で1回高次脳機能障害リハビリの他疼痛治療に大学病院で鍼治療を受けています。交通費も労災よりでています。
労働局への審査請求のとき局医は治癒は後1年程様子をみて判断すべきだとのことでした。
高次脳機能障害の改善は遅々としていますので不安です。
尚アフタケア制度も確立していないようですし。
主治医は3級悪くとも5級とのことです。
次の機会にもう一つ問題も教えて下さい。
    kato-t@osaka-senior.net


------------------------------------------------------------------------
加藤 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/04/26(Mon) 18:04 No.2132 <HOME>
下記のURLでHPの確認が出来ません。
どの様な問題なのでしょうか?
以上です。


83 :もしもの為の名無しさん:04/04/26 22:16
>>82

NPOという定義も御存知ないのでは?
金儲けと脱税の隠れ蓑として最大限に利用してるようですから!

84 :もしもの為の名無しさん:04/04/26 23:15
Mさん、後遺障害が発生しそうもないものや、まったく関係ない相談にまで、無保険車傷害を請求しろ、と説明しているね。
無保険車傷害請求キャンペーンでもやっているのかな?(w

85 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 14:19
またまた、キットの売り込みしてますね。
やっぱり現金書留だってさ(W

86 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 15:53
一般用のメルマガですがネタ切れで、辞めた方の文章をそのまま載せて済まして
いるようでは、止めるべきですよね。

87 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 20:40
>>86
それって、著作権侵害にはならないの?

88 :もしもの為の名無しさん:04/04/28 08:18
>85
銀行振込だと証拠が残るからでは?

89 :もしもの為の名無しさん:04/04/28 10:17
>>88

やっぱり脱税を意識してるんでしょうかね?

90 :もしもの為の名無しさん:04/04/28 19:29
>>89
せめて我々だけでも節税って言ってあげましょうよぉぉ


ただ、090金融や無許可の金融会社って現金書留をよく好みますね。


91 :もしもの為の名無しさん:04/04/28 19:59
>>90

せめて我々って誰のことですか?
やましいことをしているような組織・団体には、いつか天罰が下りますよ。

92 :もしもの為の名無しさん:04/04/28 23:19
>>91
我々 → このスレッドの住人
天罰を下す人 → 内閣府
罰を受ける人 → 役員

と思いますが・・・

93 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 06:11
天罰を下す人 → 内閣府

これは全国NPOの場合じゃないの?

94 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 07:33
え! 全国じゃないの?

95 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 08:10
京都府認証!

96 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 17:58
こういう痛い所を突かれた時には確実にスルーですね。


誤字? 投稿者:通りすがり 投稿日:2004/04/28(Wed) 22:55 No.2222
返信
「交通事故110番_粉セン・日弁連・Nliro」のページ↓
http://www.jiko110.com/contents/funsen/index.htm で、
“粉セン”(ページタイトル及びメニューバー最右部)という言葉と
“紛セン”(本文タイトル及び本文内)という言葉の両方が使われていますが、
正しくはどちらでしょう?
ここでの書き込みでもたびたび“粉セン”という記述を見て首を傾げていたのですが、本家が両方の漢字を使用していては・・・。
どちらか正しい方に、統一をお願いします。
※この書き込みは、管理者の方が御覧になられましたら削除して頂いて結構です。



97 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 22:33
>宮尾様 投稿者:労務管理士2級 投稿日:2004/04/28(Wed) 18:33 No.2218 <HOME>
>実務について質問します。質問の内容は下記のとうりです。
>内容>只今加害者を相手に訴訟の提起準備中です。
>加害者は強制しか加入していないため、120万円しか回収はできません。
>現状>当方が段取りしているのは、下記のとうりです。
>1、加害者に対して120万円の立て替え金支払いを訴訟にて請求。
>2、その後、判決を元に、加害者の加入の自賠責に、120万円請求。
>3、その120万円を原資に地裁基準による損害賠償請求を支払い督促で行う。
>という方法と、最初から地裁基準による訴訟を提起したほうがいいのか?というのが質問内容です。
>当方は一応、人身傷害保険と、搭乗者保険は加入しています。宜しく御願いします。

労務管理士2級なる者は、よく回答者と称して他人の問題に口を挟んでおりますが、
ご自分の問題はからっきしのようです。宮尾氏からの回答もないようですが、
相手にされていないご様子とみていいでしょうか。






98 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 23:32
彼のことだったら、名古屋の日記で時々登場してくるよ。

99 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 00:31
まあ、いいんじゃないの
無能な人物が、自分は有能だと思っている訳で
ある面、Mさんと同じかもね

100 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 12:59
>>96

昨日、やっと回答してるよ。
ここ見てるのかな?

101 :もしもの為の名無しさん:04/05/04 00:14
話題にすら上らないね。


102 :もしもの為の名無しさん:04/05/04 13:53
某NPOが、国のNPOなんとかっていうNPO虎の巻みたいのに
載ったと喜んでいたよ
国はNPOを応援してるの?

103 :もしもの為の名無しさん:04/05/04 21:07
>>101

だったら何故反応するのかしら?

104 :もしもの為の名無しさん:04/05/04 22:10
103>>
ageのため


105 :もしもの為の名無しさん:04/05/05 04:38
naru



106 :もしもの為の名無しさん:04/05/05 12:37
会員メルマガに「越後屋」ではないとか言っちゃって自ら「越後屋」を名乗っている
みたいじゃん!

107 :もしもの為の名無しさん:04/05/06 16:25
ほー


108 :もしもの為の名無しさん:04/05/06 18:43
宮尾屋、御主も悪じゃのう(WWWW

109 :もしもの為の名無しさん:04/05/07 18:22
いえいえ・・・
損保様ほどじゃございません・・・


110 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 10:00
労災で12級なら、「国の認定が12級なのに自賠責で非該当とは到底納得
できない」との異議申し立てで相手はキャンです!
とか言ってたのに非該当だってさ。

Mさんの異議申し立てもいい加減なもんでんな。


111 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 11:25
>>110
藻前、110getだぞw

煽るだけ煽っておいて、認められなくても責任を取らなくていいんだから気楽なもんだね。
金を取ってやっているんなら、差額を賠償するなり金を返すなりの責任は取るべきだろ。

112 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 11:33
ローリスク やりたいホーダイ

113 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 15:10
また、いつも通り、スルーするのかな?
今の所、何にも回答せず。
会員掲示板だから目に着かないモンね!

114 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 17:46
一般掲示板には必死に回答してるのに
会員掲示板はまた無視かいな
どんな理屈を並べ立てるのか楽しみだ
「さらなる作戦を考慮します」とか
また言うのかな
その気になってたナツメさんがかわいそう
なにが後遺障害大明神なのかね
異議申し立ての成功率は90何?%の打率を誇るなんて
よく言えたものですな

115 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 17:49
多分前の時と同じだよ。

miho 様 投稿者:jiko110.com 宮尾 一郎 投稿日:2004/04/16(Fri) 10:08 <HOME>
ヘコムことはありません。
認定通知書を郵送して下さい。
次なる作戦に入ります。
以上です。


116 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 19:37
異議申し立て率は、分母を主催者側でコントロール出来るので、たぶん90%以上の数値根拠はあるのでしょう。
ただ、あくまでも当団体比、と表記すべきだね。


117 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 20:26
>>116

なんか、いつも同じ論調、主張ですね。

他に主張または論拠は示せないのかな?

118 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 09:22
ちょっと法律をかじった程度の方ですから
すぐ金儲けに走りたがるのは無理もありません
そのくせ人には知ったかぶったりしないようになんて...
それにすぐに感情的になるのは下手な商売人に多いことは
議論の余地がないでしょう
実利=金儲けのためにNPOを立ち上げたのです
そのストーリー上に2chはありませんでした

今は寝る間を惜しんで2ch攻略を考えていることでしょう


119 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 11:23
2ちゃんねる攻略法なんてあるの?
あってもMさんに、その能力なんかあるわけないでしょね。

120 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 11:33
その内、調査事務所から静かに110が排除されるよ。

121 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 11:58
調査事務所内部情報!

被害者請求、異議申し立て、Mさんの記載には特徴があり、神経症状表も一様
なので見破られてます。

あまり、関わらずに自分で申請した方がいいですよ。

122 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 14:43
>>121
やっぱりね。
ありそうなことだよね。

123 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 15:07
損保なんか とっくに確認して要チェックだろうね

124 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 15:50
こうやって被害者を、その気にさせて引っ張っていく訳ね。
認定されなかったら、どう責任とるのかね?ああ言えば、こう言うの見本。

ナツメ 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/09(Sun) 15:03 No.2516 <HOME>
カリンのこと、有り難うございます。
さて、労災の認定をベースとする異議の申立が却下されるのは、珍しいことです。書類は、写しをお送り下さい。
認定されるまで、戦いを続けます。
最後に、Nliro調査事務所の担当者の説明は、無視することです。決定権限を持っていないお爺さんの説明ほど、アテにならないことはありません。
以上です。



125 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 16:00
言い訳が聞き苦しい!

126 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 16:01
ここを見て必死に書き込んだんだなあ

127 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 16:04
なんやらキットの大売り出しじゃん。

128 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 18:54

民事に不当に介入する団体については、警察等県警各機関と連携をとりつつ、不当要求を排除する事

例:
損保調査員
NPO団体
政治結社
任意団体


129 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 19:18
>>124
言い訳も面白いねw

>最後に、Nliro調査事務所の担当者の説明は、無視することです。決定権限を持っていないお爺さんの説明ほど、アテにならないことはありません。

担当者の説明を無視するんだったら誰と話をするんだろうね。Nliro本部の責任者としか話をするな、ってことかな?
少なくとも調査事務所の担当者はそれなりの教育は受けているし、Nliro調査事務所として回答しているんだから無視してどうなるわけじゃないんだけどなぁ。
どこかのヘンな団体がやりそうなことと同じだねw
また、ミヤオタン自身は何の決定権限を持っているわけではないし、調査事務所の人と同じくらいの年齢のお爺さんのはずなんだけどなぁ。
「決定権限を持っていないお爺さんの説明ほど、アテにならないことはありません」ってのは自分自身のことを言ってるのかなw

130 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 21:18
>>129

禿同

いいこと言うね

131 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 23:06
>担当者の説明を無視するんだったら誰と話をするんだろうね。

→詐欺容疑で取り調べする警察官

132 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 05:57
臨床経験も全くない、国家試験も、まだ受けて無い医大生の監修とか言って自慢?
してるけどアホかいな。そんなものがマトモな代物だったら正式な医師はどうなるんや!

133 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 12:35
自己満足の自慢話なんか聞き流せばいいの。。。

134 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 16:31
なんか違うんですよね、この説明。これでは誤解されるんじゃないかしら?

大ガキ生 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/11(Tue) 11:48 No.2583 <HOME>
自賠責保険は、労災保険の認定基準に準拠しています。
つまり、2つの認定作業は、同じ基準で行われています。
従って、書き方が違う? は誤った説明となります。
自賠の後遺障害診断書の写しを提出されては如何でしょうか?
以上です。


135 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 04:41
>>129
ミヤオタンが人のこといえないって書いてたよ。
ここ見てるみたいでワロタ。

136 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 05:18
>>124

まだ懲りずに、こんなこと言ってるよ。

なつ110 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/11(Tue) 11:55 No.2584 <HOME>
労災とは、国の機関です。国家請求を一民間会社が拒否出来るとお考えですか?

137 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 11:22
>>124,136

バカは懲りないんですよ きっと

138 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 18:51
今日の会員掲示板に税務署の統括官の来訪があったとのことですが、これって
査察の一種ではないのですか?
収益事業に関しての協議とか書いてありましたが、NPOを隠れ蓑にしている団体
が収支決算報告をせず説明責任義務を果たさないから営利を目的としたものと
税務署は考えているのではないでしょうか?
鼻を膨らませて議論しても脱税の疑惑を晴らさない限り、追徴課税は免れない
のでは?


139 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 22:53
部門の専門官ではなく、統括官が直接来訪というのは部門最高責任者の来訪を
意味する訳で、異例ですし、完全にマークされてますね。
鼻膨らませて討論しても、素人の屁理屈は通じませんよ。
税務署も調査事務所も同レベルと甘くみてるのでしょうが、新聞ダネになるの
も、そう遠くないかもね。
脱税を前提の調査でしょうね。
もう蛇に睨まれたカエルでしょうね。
御愁傷様。


140 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 23:43
>朝、9時30分から、税務署の統括官のご訪問があり、記事出しが遅れました。
>収益事業の解釈を巡る協議にお見えになられたのですが、
>私共の理解と食い違う部分があり、鼻の穴を膨らませての討論となりました。
>結論は、持ち帰ってからです。

いよいよ調査が入ったか!

141 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 23:55
いや、ちがう!ぜんぜんちがう!

142 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 00:31
>>141
何が違うのかい?

143 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 05:41
>>140

>結論は、持ち帰ってからです。

何を持ち帰ったのでしょう?


144 :283:04/05/13 08:10

持ち帰ったのは『結論』です。

145 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 14:13
>>144

読解力がない人

146 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 16:51
Mさんは、当分の間、税務署対策で頭が痛いでしょうね。
早く、説明責任である収支決算報告を形だけでもしとけばよかったのにね。
NPO返上なんて、その場凌ぎの嘘つくから天罰かね?

147 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 21:59

宮尾が縄付きになるのは、詐欺罪か弁護士法違反かと思っていましたが、
場合によっては所得税法違反といった税法上の告発、逮捕の可能性が
見えてきたと言う事で、これは吉報と考えていいでしょうか。

148 :もしもの為の名無しさん:04/05/14 16:20
吉報というよりも当然の酬いというべきでしょう

149 :283:04/05/14 22:52
↑145

ジョ−クの判らない寂しい人ですね。


150 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 06:18
>>149

場違いな人ですね。

151 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 15:00

このメールには、どういう回答をするのか楽しみですね。
また削除するのでしょうか?

でも、自分で何を勘違いしたのか、会員サイトに自慢気に書き込んでいたのです
から、こういう応援のメールを無視はしないでしょうが...。


5月12日の記事 投稿者:税務署? 投稿日:2004/05/15(Sat) 14:38 No.2794
返信

お世話になっております。

いつもこちらを参考にして事故処理を進めています。
>朝、9時30分から、税務署の統括官のご訪問があり・・・・
とありましたが、とても心配です。

宮尾様のことですから、統括官が入るというような決定的な調査は何かの間違いではないでしょうか。脱税などとは考えたくありませんので、ぜひガラス張りにして潔白を証明してください。
応援しています!



152 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 16:59
>>151
アホなんですよ。
自分から統括官の調査が入ったなんてことを言うのは。

削除かスルーか、逆に喜んで感謝の回答するんですかね?
見ものですね。

153 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 17:09

全ての調査が終わり、弁明の機会を与えるための統括官の登場です

でなければ、調査官、事務官が1週間前に予告して調査に入ります

税務調査の常識です

国税局からの指示でしょう

可哀想に終わりですjiko110も

154 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 20:06
ある種の新興宗教団体並みですね、この書き込み。

卑劣な! チャッピイ - 2004/05/15(Sat) 16:55 No.2799
以前から掲示板他に出たり入ったりして揚げ足とりをしている人がいるのは気
づいていましたが、ついにこんな卑劣なことまでするようになったとは、沙汰
の限りです。どこの回し者か知りませんが、他人を穴に突き落とすようなこと
をして、ご自分も穴に落ちないよう注意したほうがよいでしょう。交通事故は
相手を選びませんから。

これって脅迫になりませんか?

155 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 20:26
>>154

事故イチ関係者の必死の書き込みと考えれば哀れなもんですよ。
なにせ、所得税法違反で縄付きになり? 追徴課税で済んでも組織壊滅寸前。
マスコミの餌食になって壊滅でしょう。

156 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 21:36
14日の金曜日午後あたりから、M氏の回答が掲示板からパッタリと
消えております。何やら取り巻きモドキの連中が対応しているようですが、
国税の動向が気になって仕方ないのでしょうか。
いずれにせよ、国税が本気で動くならば、Xディは近いと思われます。


157 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 21:41
>卑劣な! チャッピイ - 2004/05/15(Sat) 16:55 No.2799
>以前から掲示板他に出たり入ったりして揚げ足とりをしている人がいるのは気
>づいていましたが、ついにこんな卑劣なことまでするようになったとは、沙汰
>の限りです。どこの回し者か知りませんが、他人を穴に突き落とすようなこと
>をして、ご自分も穴に落ちないよう注意したほうがよいでしょう。交通事故は
>相手を選びませんから。


誰に対して語っているのか?イマイチ理解できませんなあ。
税務署?さんに対してなら、お門違いでしょう。
心配して書き込んでいる訳ですから。
「卑劣な」とはMさんの行為を指している皮肉かも(WWW?

158 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 21:54
>>156

Mさんは金曜・午後から恒例のキャピトル東急のコネクティング・ルーム貸しきり
で、無料相談の準備のため京都から移動中ですから仕方ありませんよ。

しかし、貧乏を旗印に、NPO活動をなさっている団体が、交通費、食費も含め都内
の一流ホテルを毎月借り切って無料相談する資金の出所が不明ですよね。

四国のAさんも、東京の無料相談には必ず同席しますよね。この経費はどうするん
でしょう?

不思議ですし、税務当局が関心を抱くのは当然ですよね。

159 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 22:31
>>151
削除されてますよ!

160 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 10:34
掲示板の回答のレベルが下がってきてるね。
それも、真面目に間違った回答をしているからそれを信じた被害者がかわいそう...

161 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 11:02
>>147
法人税法違反の方が罪は重いんじゃないの?
なんせNPOだし。
京都府は黙っているのかな?
認証取り消しは勿論だけど、府税事務所も調査に入るんだろうね。
国税に先越されたんだから。

162 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 11:08
>>160
主宰者自身の”回答レベル”なるものもたいしたものではありませんから、
その追従者、いわばカルト団体の信者たちによる、これまた”回答”も、
殆ど思い込みのレベルに過ぎませんから、それを信じ込んでいる人たちも
哀れなものでありましょう。

しかし、考えてみれば自分たちの資料、データ作りの為に”被害者”たちを
食い物にしているよね・・・。

163 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 11:11
>>160

名古屋のOさん夫妻?
真面目にボランティアでしてますから、昔の三重の人に対してみたいに
M氏はキツク当ってないでしょう?
訂正もしてませんしね。

Oさん夫妻はNPOを信じ切っているのでしょう。
金儲けの道具にされているとは思ってないでしょう。

164 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 11:20
管理労務士さんは、もっと酷くありませんか?
柳原さんのHPでも変な事「伝授」して、他の人から嗜められても平気で書き込んでますよ。
最近、ジコイチにも再登場してますね。彼は酷い!

165 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 13:34
最近、Y原のHPによくジコイチの連中顔出してますよね。
摘発された場合に備えての、対マスコミ布石かな?

166 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 16:33
税務署 投稿者:心配屋 投稿日:2004/05/16(Sun) 14:15 No.2820
返信
>05/12/2004
>朝、9時30分から、税務署の統括官のご訪問があり、記事出しが遅
>れました。
>収益事業の解釈を巡る協議にお見えになられたのですが、私共の
>理解と食い違う部分があり、鼻の穴を膨らませての討論となりま
>した。
>結論は、持ち帰ってからです。
宮尾様大丈夫ですか?心配です。
ここは、とても役立つHPなので利用させてもらってます。
〔統括官〕が来るなんて、ずいぶん誤解されてるのではないですか?
署名とかが必要なときは協力します。
がんばってください。


------------------------------------------------------------------------
心配屋 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/16(Sun) 14:24 No.2822 <HOME>
さっき、首都圏面談から、本部に戻りました。
ご協力、有り難うございます。
何も驚くほど儲けておりませんので、特別ご心配いただくことではありません。解釈の協議は、これからも続けます。
以上です。



凄い自信過剰
統括官の怖さ知らないんだ
協議を素人がしても勝てるのかね?

驚くほど儲けているくせして シラを切るこの太々しさが 今を作り上げたのだね

167 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 06:03
「紹介してもらった弁護士から1年も連絡がない」
「首都圏本部から戻ってきました」「首都圏本部は何時からできたのか」
とか、メチャクチャなことが書き込まれ出しました。
やはりいい加減な組織なんですね。

168 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 06:37
>>167

このこと?

宮尾さま 投稿者:分りません。 投稿日:2004/05/17(Mon) 01:21 No.2555
返信
宮尾さま
以前、死亡事故の件で相談させてもらったものです。
被害者請求は終って、任意保険会社に対してはどうすれば良いかという相談をいたしました。
ご紹介いただいた弁護士さんへは
保険会社、相手、本人についてメールでお知らせしていますが
1年経っても連絡はありませんでしたので
こちらからは何もする事はないものだと思っていました。
一般の掲示板では示談請求をすると。ありましたが・・・
再度ご紹介いただいた方へも連絡をしたほうが良いのでしょうか?


169 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 12:43
無責任の極致!!!


宮尾さま 投稿者:分りません。 投稿日:2004/05/17(Mon) 01:21 No.2555
返信
宮尾さま
以前、死亡事故の件で相談させてもらったものです。
被害者請求は終って、任意保険会社に対してはどうすれば良いかという相談をいたしました。
ご紹介いただいた弁護士さんへは
保険会社、相手、本人についてメールでお知らせしていますが
1年経っても連絡はありませんでしたので
こちらからは何もする事はないものだと思っていました。
一般の掲示板では示談請求をすると。ありましたが・・・
再度ご紹介いただいた方へも連絡をしたほうが良いのでしょうか?


------------------------------------------------------------------------
分かりません 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/17(Mon) 10:57 No.2556 <HOME>
申し訳ありませんが、私も思い出せません。
メールで連絡をされたとのことですが、その返事を1年も待つ? メールは到着していない可能性もあります。
急いで、その弁護士に連絡を入れるべきと考えます。
以上です。



170 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 12:57

語るに堕ちるとは、このことでんな。

>何も驚くほど儲けておりませんので、特別ご心配いただくことではありません。

自ら、儲けていることを肯定してまんねん。
驚くほどは儲けてなくても、程ほどに儲けているわけでんな。
問題は儲けている云々...ではない、ということを理解してないでんな。
協議を続けるかどうかは税務当局がきめることでんがな。

171 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 23:01
>>170
いいじゃん!
ヒトが儲けたって

172 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 23:37
>>169
>急いで、その弁護士に連絡を入れるべきと考えます。

自分が紹介した弁護士にもかかわらず他人事みたいな返事だね。
責任を全部弁護士に被せて自分は知らんぷり。道義的な責任は感じないのかな。

一般掲示板にこんなレスがあったよ。

>どうなるのでしょうか 教えてください - 2004/05/17(Mon) 20:29 No.2865
>タカオさま
>ありがとうございます。
>弁護士さんが任意保険会社へ問合せたところ
>こちら側(被害者)にも過失がある為、
>支払えないという回答だったそうです。

被害者の過失が大きいにもかかわらず任意保険から金が取れるようなことを言って期待を持たせたんだろうな。

173 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 06:55
>>171
他人が儲けるのは構わない

しかしNPOが金儲けを目的として儲け

市民に対する説明責任を果たしていないことに問題有りと>>170は指摘している
のが理解できないのなら

お黙りなさい

174 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 08:11
>>172

もともと道義的責任感など持ち合わせている人種ではないですよ。
自分で紹介していた弁護士のその後の対応なんて知ったことではないのでしょう。
どうせ、例の顧問とか叫んでいたF弁護士か強力弁護団の誰かなのでしょうが、
『保険屋さんのお先棒を担ぐ云々...』の言葉が自らに還ってきたのでしょうね。
心底、無責任な人ですね。

175 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 09:30
 M氏にとっての最大の関心事は、いかに上位等級の後遺障害が採れそうな
被害者を見つけ出すことです。

 そのための被害者請求の奨励であり、情報提供であり、無料相談なのです。
大体、わざわざ都内の1流半のホテル(料金だけは1流)を何部屋か借りきり
交通費その他も含めて、かなりの出費をしながら無料相談する資金源が謎です。

 認定額の20%の手数料目当てしかないでしょう。

 なおかつ、提訴に持ち込む際の弁護士紹介と、それに対するキック・バックで
しょうね。

 最近、気付いたことですが、過去記事のF弁護士関連項目は一斉に削除されて
ます。これも非弁活動、提携の指摘、証拠となることへの警戒なのでしょう。
F弁護士からの忠告からでしょうが。

176 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 12:21
>>175
こういう事であれば、なおさらこの恥知らずなM氏の正体を世間に
知らしめる事が必要だと思われます。

無料と称しての営業活動を行い、他人の損害賠償に実質的に介入しての
報酬を得る行為はれっきとした非弁行為であり、訴訟事案は無論のこと、
非訴訟事案に対する仲裁や代理、一種の斡旋を行なう事が弁護士法72条
に違反する行為である事は明らかでしょう。

これらの点は四国のAも同類であり、M同様の恥知らずです。
これはNPOの名を騙った一種の示談屋であり、交通事故の当事者を
喰い物にする悪辣な手口でありましょう。
目下の関心は、これらの手口をいかに合法的にするかの工作にかかっており、
その為の行政書士法人を8月に立ち上げるとしており、世間の批判をかわすのに
必死の形相であります。しかしながら、いかんせん能力がありませんから、
昨年の行政書士試験は四国のAと共に見事にこけております。

今年の試験も受けるのでしょうが、そのいかがわしさを必死に誤魔化そうと
する熱意だけはたいしたものでありましょう。


177 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 12:40
>>176
M氏が批判を受けるのは仕方ないが、四国のA氏が批判を受けることはおかしい。
あくまでもA氏は過失割合の研究を行っているに過ぎない。
再度、HPを精査してみたら如何?

178 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 13:17
>>177
それで、わざわざ四国から無料相談に来るの?
費用はどこから出るのですか?
京都や岡山にもしょっちゅう出かけて、出張と称してるようですが、その費用は自腹なのでしょうか?
理解不能です。

179 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 13:26
>>176
>M氏が批判を受けるのは仕方ないが、四国のA氏が批判を受けることはおかしい。
>あくまでもA氏は過失割合の研究を行っているに過ぎない。

他人の損害賠償に介入して、報酬を得るのが目的であり、過失割合の研究?
なるものを行なっているとするのはその手段に過ぎない。

典型的なゴマカシの理屈であり、目的を隠蔽するためにその手段をことさらに
取り上げて矮小化しようとする論理でしょう。

>>再度、HPを精査してみたら如何?
貴方は精査なるものを行なったのですか。
それでこの程度ですか。
もう一度、精査なるものを行なったらどうでしょうか。


180 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 15:27
>>179
110は他人の示談代行をしているのでしょうか?

>>178
四国からの出張経費はNPOの収支報告を見ればいいでしょ!
市民に対する説明義務は2ちゃんねるで騒ぐんじゃなくて所轄官庁でね。

181 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 18:37
>>180
京都府総務部で確認したこと

NPOの返上の事実はないこと

収支報告は任意であるため報告されていないこと

以上です

182 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 21:24
>>180

掲示板上の質問には完全無視の対応ではないですか?
この質問に誰が回答しましたか?


決算報告について 投稿者:ナル 投稿日:2004/04/10(Sat) 13:31 No.1465
全国NPOへの進化、心からお祝い申し上げます。
さて、NPOとして、会員に対する説明責任である収支決算報告が昨年9月以来、待っておりましたが、なされないのでしょうか?
確か、一昨年には詳細が発表されたと記憶しております。
いかがなされたのでしょうか?

なおかつ、

卑劣な! チャッピイ - 2004/05/15(Sat) 16:55 No.2799
以前から掲示板他に出たり入ったりして揚げ足とりをしている人がいるのは気
づいていましたが、ついにこんな卑劣なことまでするようになったとは、沙汰
の限りです。どこの回し者か知りませんが、他人を穴に突き落とすようなこと
をして、ご自分も穴に落ちないよう注意したほうがよいでしょう。交通事故は
相手を選びませんから。

このjiko110の掲示板上の書き込みは、あなた方の主張に基づいたものでしょう?

公開する責任を果たさずに、何を言っているのですか?

掲示板で質問すれば、無視するか削除は今までの経験則ではありませんか?

反論を、お待ちしておりますね。。。



183 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 16:08
内閣府認証でもなく、国税局の認定NPOでもない、インチキNPOは早く淘汰される
のが世の為、人の為。

184 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 17:47
>>183

禿同!

185 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 18:10
M氏は今日の記事以外、掲示板の書き込みがないですね。
税務署に呼び出されたのかな?
心配だなあ。

186 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 22:07
>>185
185のレス直後にM氏の書き込みがあった。
やっぱ意識してんのかな

187 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 09:32
卑劣な! チャッピイ - 2004/05/15(Sat) 16:55 No.2799
以前から掲示板他に出たり入ったりして揚げ足とりをしている人がいるのは気
づいていましたが、ついにこんな卑劣なことまでするようになったとは、沙汰
の限りです。どこの回し者か知りませんが、他人を穴に突き落とすようなこと
をして、ご自分も穴に落ちないよう注意したほうがよいでしょう。交通事故は
相手を選びませんから。


このメールなんですけど、「卑劣なこと」「他人を穴に突き落とす」とか、ど
ういう意味なのかわかりません。
内部の方の意見のようですが、誰が何のために何をしたというのでしょう?
掲示板では削除されてしまってますが、ここに残っていて気になりましたので
書き込みましたけど...。

188 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 14:14
これって自分の近い将来を暗示してるのですかね?

Re: 刑事裁判 通行人2 - 2004/05/20(Thu) 12:40 No.2956
宮尾様。「番号でよばれる立場」って、何ですか? 気になるので、解説をお願いします。
------------------------------------------------------------------------
通行人2 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/20(Thu) 13:09 No.2957 <HOME>
刑務所に収監される?と同じ意味です。
以上です。


189 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 17:05
いよいよ秒読みですかな?
税務調査は厳しいですから、Expert時代まで遡って調べているでしょうね。

190 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 17:20
現在も(株)エキスパートは名義上存在してます。
事実上は休眠状態で110が実態ですけど。

191 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 15:47
Mさんの記事ですが、一般掲示板も会員掲示板も何度か記事にした内容ですね。
ネタ切れなんでしょうね。

名古屋はもっと酷いですね。「知ってて得する保険の知識』に、なぜ名古屋人
の話題で、勝手に盛り上がっているのか判りませんね。
少なくてもシリーズで書く神経が判りません。
ネタ切れというより回答からも判るように何も知識がないのでしょうね。

192 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 17:55
>>191
>名古屋はもっと酷いですね。「知ってて得する保険の知識』に、なぜ名古屋人
>の話題で、勝手に盛り上がっているのか判りませんね。
>ネタ切れというより回答からも判るように何も知識がないのでしょうね。

結局、無能なんですよ・・・。
知識も経験もないのに、相談に乗ろうとするなど正気の沙汰ではありません。

車のワックスをかけまくるだの、このような話題を延々と垂れ流す事を
一般の世の中では与太者の話、すなわち”ヨタ話”と呼びますが、名古屋の
O氏なる人物の”記事”などその類いでしかありません。
これからもますますその無能ぶりを晒していくのでしょうね。



193 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 18:41
与他話しはM氏の専売特許じゃありませんか?
ひょっとして、直接言えないから、仲間割れで書き込んでます?

194 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 22:13
会員の皆様 投稿者:jiko110.com 宮尾 一郎 投稿日:2004/05/21(Fri) 20:11 No.2593 <HOME>
返信
本日は朝から、重たい異議の申立が1件、高次脳機能障害の日常生活状況表の作成が2件、更に立証の難しいRSDの相談が1件ありました。実質6時間の集中ですから、普通はかなり疲れるのに、どうした訳か、今になっても興奮状態で、元気そのものです。これには、理由があります。
難しいものに挑戦して、出来映えが良いと、「どんなもんじゃい!」気持ちが高揚するのです。
昨日も茨城と香川県から被害者がお見えになりました。
等級認定では、ピンとキリの状況の被害者です。
立証に苦労し続けて、未だ等級の獲得が見えてこない被害者、そんな馬鹿な? の後遺障害診断書で、あっけらかんと等級が認められている被害者、実に悲喜こもごもです。
私は、Nliro調査事務所金太郎飴理論を唱えておりますので、地域間格差を絶対に容認しておりません。
更なる戦略に燃えて、昨日から興奮状態が続いているのです。一方、中四国の阿部さんは、今頃、過失割合のテキスト作りで疲労困憊だと想像しております。
一銭にも、ならなくても、人間はムキになって突き進むことがあるのです。
以上です。


何を興奮して書き込んだのでしょうか?
税務署による調査が、やはり、そうさせるのでしょうか?
脈絡のないこうした書き込みを見ると、ある意味、可哀想になりますが、税務
調査の実施は隠すことはできない状況でしょう。
何だか可哀想な方々です。

195 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 22:38
>>194
>中四国の阿部さんは、今頃、過失割合のテキスト作りで疲労困憊だと想像しております。

阿部なる人物に、過失割合のテキスト?など作成する力量があるのでしょうか。
どのような資格、どのようなバックグラウンドを持っている人物なのでしょう。
サイトでは、そのようなことは一切明らかにされておりません。
所詮は素人であり、専門家からは嘲笑されるだけのことでしょう。


196 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 22:42
無断転載...
著作権法違反...

197 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 00:15
ってさあ陰でグチグチ責め立ててるんじゃあ、ラチあかないんじゃないか?
なんで本人に言ってやらないんだ。負け犬の遠吠えってか?! 陰湿!

宮尾さんて、がんばってる人だって感じしたけどな。


198 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 00:20
認定額の20%って本当ですか?
認定等級が高ければ高いほど、すごい金額になると思うのですが・・
皆さん支払っているのでしょうか?

199 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 01:09
>>198
以前このような書き込みがあった。
これをどのように判断するかはあなた次第・・・

>5 :無責任な名無しさん :03/11/12 11:36 ID:qVsmQUtF
>友人の母親が横断歩道でトラックに巻き込まれ高次脳機能障害で1級3号に認定
>されるまで事故110番に相談していたそうです。認定された途端、自賠責の慰
>謝料の20%を手数料として請求されたそうです。前もって、手数料の話はなか
>ったそうで、驚きながらも600万支払ったということです。
>NPOの無料相談といいながら、裏では手数料名目で自賠責の慰謝料の20%を請求
>するこの団体は合法的NPOなのでしょうか?これを議論したい。

200 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 01:37
>>199
手数料が600万?
驚くべき金額であり、これが事実であれば、恐るべきNPOであり、恐ろしい団体
だというべきでしょう。悪質極まる利権屋団体だということでしょうか。



201 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 09:02
手数料20%の件は枚挙に暇がないほど事例がありますよ。
だから無料相談を東京でできる訳ですし、新たな被害者発掘のための無料相談
なのですよ。
無料相談のための交通費、宿泊費等に、いったいどれだけの費用が発生するのか
考えてみれば解るでしょう。
NPOと称して、さも無料活動を行っているような主張も、いずれ、税務署の手で
覆され法人税法違反で摘発される日もそう遠くないでしょうね。

それにしても、名古屋のロゴにだけNPOが表示されていることに違和感が湧きますね。
京都府認証のNPOなのに....。

202 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 09:06
>>197
掲示板に書き込んでも即削除されるから
ここに書き込んでいるんじゃないの?

203 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 12:47
前もって手数料の話をせずに、認定されたとたん突然20%も請求するなんて
ひどすぎると思います。
この場合、支払う義務はあるのでしょうか?

204 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 13:47
報酬を貰うのは構わないと思うが
説明はしないとね。

205 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 14:12
以前聞きましたが、国税が査察に入って倒産した会社は無いそうです?
対象が儲かる会社なので、税務署も倒産されると困るからだと!!

206 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 17:27
事故110のホームページをみて勉強している者です。
手数料20%にとても驚いています。
ホームページには、年会費は1口1000円以上、ご寄付は1口5万円以上で
強制ではないと書かれています。
また、会費と寄付金で成り立っているとも書かれています。
書類の作成等については、その分の費用がちゃんと書かれていますが、
手数料20%なんてどこにも書かれていません。
ホームページをみるかぎりでは、書類の作成のみに費用がかかると
思っていました。
契約書とかはあるのでしょうか?それに手数料20%の内訳は、いったい
どうなっているのでしょうか?
これって詐欺にはならないのですか?


207 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 18:19
>>206

http://www.jiko110.com/first/about/03.htm#a

ここを注意深く読むと、全体の90%がNPO活動で、会費と寄付の浄財で運営されているかのように
書かれてますが、最後の方をよく読むと、直接対応について行政書士が行っていると書かれています。

ここが問題の直接対応なのです。
行政書士は事実上、名義だけで、実態はM氏が補助員として取り仕切っているのです。

その他、行政書士のMさん以外のスタッフ全員が補助員という訳です。
行政書士であるMさんも名義利用を認めているのでしょう。
同じ穴の何とかですね。

宮崎県にも行政書士の方がいるようですが実質、名義だけでしょうね、多分。

208 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 18:28
素朴な質問なのですが・・・
払わなかった人や、訴えを起こした人はいないのでしょうか?


209 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 18:30
昨年はこんなことを言っていた方です。信じられるわけがありません。

愛子 様 NPO jiko110.com 宮尾一郎- 2003/07/19(Sat) 12:30 No.17386 <HOME>
ビジターの掲示板では、下のレスを確認しておりませんでしたのでやや感情的な発言となっています。
この点、不明を恥じるとともに訂正し、正式回答をいたします。
自賠責保険の20%を頂いているのは事実です。
これは、
@治療先の協力が得られずに、立往生しておられる被害者に対して、コーディネーターが治療先に同行し、主治医に説明する。
A新しい治療先をご紹介し、コーディネーターが同行して後遺障害診断を受ける。
Bそして目標の後遺障害等級を獲得する。
この状況に限って、有料対応と考えています。
被害者からお問合せのあった場合は、自賠責保険の20%に相当する金額を請求しております。お問合せがなされずに寄付としてお振込頂いたものもあります。
この作業は、どうやって展開して行くか、見て頂かないと判断も評価も出来ません。「ようやった!」のご評価であれば、その時点でご寄付頂くこともありますし、被害者のお問合せに対しては、20%相当を請求させて頂いております。
従って、対応の開始当初から、20%を請求するとは説明しておりません。現在、これを担当しているコーディネーターは一人です。
ネット上の対応は全て無料です。
後遺障害診断書の分析と添削、面談による相談も無料です。
全体の99%は無料の対応となっています。
これからも、具体的な対応をしたものについては、基本的に有料対応と考えています。金額等については、その都度ご相談をしており、強制徴収の事実も認識もありません。
但し、一人のコーディネーターが担当していることであり、件数には限りがあります。又、これを拡大し、有料対応に特化していく予定はありません。
この事業の内容については、私のNPOの監督官庁である、京都府労働局総務課に届け出ており、認証を頂いております。
従って、NPOを隠れ蓑にして裏であくどく稼いでいる事実は存在しておりませんし、この有料対応でトラブルが発生したことはこれまでに一度もありません。
これが責任回答です。
以上です。




210 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 18:34
99%が90%に後退した訳ですな(W

弱味につけ込みトラブルにならないような工夫は必死なのでしょうな(W

211 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 18:59
対応の開始当初に20%を請求することを告げないのは、非常に問題だと
思います。
ところで・・・「寄付」の場合と「20%を請求する」場合とがあるようですが、
「寄付」なら等級の認定額にかかわらず、5万円でもよいのでしょうか?
それに強制徴収でないのなら、納得していない人は払わなくてもいいってことですかね?


212 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 20:12
よく読んでみろよ。

>そして「よくやってくれた!」のご結論であれば、
>この後に続く被害者のために、浄財をご寄付下さい。

報酬でなく寄付であって、寄付だから任意だよ、という立場を110は採っているわけ。
寄付だから契約書はないし、表に出にくい金?だから税金対策上もいいかもねw。
でも、20%の寄付をお願いしているんです、といわれて断る度胸のある人がどのくらいいるだろうか?
例えば、大学入学時の寄付金を断るヤツもあまりいないよね。
もし断ると、そのあとがどうなるか不安だよね。

213 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 20:19
>>211
読解力ないねー。

20%請求を対応の当初に言ったら、これこそ問題になる!
事が片づいてから『お礼したいんですが、皆さんはどうされてるんですか?』とか聞かれたら、20%くれる人が多いっていうんじゃないか?
そしたら出さざるを得ない感じだよね。あくまでも寄付の形が重要なんだよ。


214 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 20:41
読解力?解読力だろ バ〜カ!!
それに20%を請求しているって書いてあんだろ!請求って意味わかんね〜のか?
『読解力』ないのはテメーだよ!

215 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 20:52
>被害者からお問合せのあった場合は、自賠責保険の20%に相当する金額を請求しております。
というように、『当初』からは請求してませんよね。当初から請求したら問題だと言うことではないか?
あまり興奮しないでくださいね。

216 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 21:10
寄付とは言わず手数料と言って請求している!
私も手数料と言って当たり前のように請求された!しかも突然!!
『20%の寄付をお願いされた』わけでも、『お礼したいんですが皆さんはどうされてるんですか?』
と聞いたわけでもない。
【手数料として20%いただきます】とはっきり言われた。寄付なんかじゃない!


217 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 21:19
>>216
いつ、いくら払ったんですか?

218 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 21:23
>212
>もし断ると、そのあとがどうなるか不安だよね。

ってただのヘタレ!

219 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 21:49
>>216
いつ頃に、どのような後遺障害で幾ら支払ったのでしょうか。
文面から、憤懣やる方ないご様子が伝わってきますが、この際ですから、
今後、おそらく請求を受けるであろう人たちの為にも、具体的な数字を
伝えてあげてはいかがでしょうか。


220 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 22:25
>>218
お礼参り、って言葉を知ってるかい?

221 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 00:08
皆さん交通事故被害者の方ですか?
110番のことを良くご存知なのですか?

222 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 06:52
>>221

詳しいから書き込んでいるんじゃないの?
実体験も書き込まれているじゃん。

ざあーとらしい事、書かないでね、スタッフさん!

223 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 09:05
元スタッフも書いてるよ。さかうらみ?

224 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 10:11
へえ そうなの

どっちにしろ

ろくな組織でないことは確かだな

225 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 12:33

無料と称しての営業活動を行い、他人の損害賠償に実質的に介入しての
報酬を得る行為はれっきとした非弁行為であり、訴訟事案は無論のこと、
非訴訟事案に対する仲裁や代理、一種の斡旋を行なう事が弁護士法72条
に違反する行為である事は明らかでしょう。
これらの点は四国のAも同類であり、M同様の恥知らずです。
これはNPOの名を騙った一種の示談屋であり、交通事故の当事者を
喰い物にする悪辣な手口でありましょう。
目下の関心は、これらの手口をいかに合法的にするかの工作にかかっており、
その為の行政書士法人を8月に立ち上げるとしており、世間の批判をかわすのに
必死の形相であります。しかしながら、いかんせん能力がありませんから、
昨年の行政書士試験は四国のAと共に見事にこけております。
今年の試験も受けるのでしょうが、そのいかがわしさを必死に誤魔化そうと
する熱意だけはたいしたものでありましょう。


226 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 21:29
>>225

もう十分です。

227 :もしもの為の名無しさん:04/05/24 00:34
事故110がどういう組織かはごちゃごちゃ言わなくても、自然に結果が出る
と思うね。良い組織ならどんどん伸びるし、そうでなければ自然消滅するだろ
いし。利用したい人は上手に使って行けば良いでしょ。知識の宝庫である事は
確かだよ。おんぶにだっこの人には向かないけどね。

228 :もしもの為の名無しさん:04/05/24 12:39
>>227
>知識の宝庫である事は確かだよ。

宝庫か何かは知りませんが、一連のレスで判るようにこのNPOを騙った組織は
違法と疑わしき行為若しくは脱法行為を行なっているのはほぼ明らかでしょう。

そんな事に関係なく、都合がよければ利用すればよいといった考え方は、順法意識の
低さ、あるいは無い事を示しているのでしょう。
227がそういった下種な人間ならともかく、そうでないのならば、この様な物言いは
ありえないはずですが・・・。


229 :もしもの為の名無しさん:04/05/24 18:18

利用して儲かればいいや、という人もいるでしょうね。

しかし、この組織の胡散臭さは永遠に残るでしょうね。

230 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 01:12
それにしても高尾さんという方は、早朝、夜と回答を趣味か生き甲斐にしてる方
のようで凄いですね

231 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 06:53
朝っぱらからなんやけど
名古屋の人の回答は回答ではないでんな
誤字脱字は多いし
記事も読んどるとストレス溜まりまんな

232 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 08:32
晒し首列伝 再掲キボンヌ

233 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 16:49
禿同

234 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 18:55
こういう嘘を平然と言ってのける神経が解りません。神経ないのかな?

雅 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/26(Wed) 17:50 No.3213 <HOME>
多くのケースで、11級7号を認定し、可動域を無視したり、これを認めない傾向が目立ちます。
私は、その場合、骨折の形状、圧迫の有無等を総合的に判断し、異議の申立を行っています。

雅 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/26(Wed) 17:50 No.3213 <HOME>
多くのケースで、11級7号を認定し、可動域を無視したり、これを認めない傾向が目立ちます。
私は、その場合、骨折の形状、圧迫の有無等を総合的に判断し、異議の申立を行っています。

異議の申立を実施したものの成功率は、現時点で100%です。
以上です。


235 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 20:44
>>234

>異議の申し立を実施したものの成功率は、現時点で100%です。

凄いな、このハッタリ!
皆、信じちゃうんだろうね?

236 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 20:47
いつの間にか、100%になったのですね。
私は110を信じます!

237 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 21:55

そのうち 110%に なるでしょう

238 :もしもの為の名無しさん:04/05/27 23:21
誰が何と言おうとも、110は正義の味方です。
これは常識です。

239 :もしもの為の名無しさん:04/05/27 23:27
この方は未だに信用というより盲信してるのかな?

宮尾 様 投稿者:ナツメ 投稿日:2004/05/27(Thu) 13:02 No.2640
返信
いつもお世話になっております。
労災認定(12級12号)を持って行いました自賠責への異議の申立が非該当とされた事につきまして、先週書類でご相談させて頂きました者です。
一昨日、5/23付「後遺障害診断書の分析について」のタイトルでお忙しい中、本部での面接をとのお返事を頂きましてありがとうございました。
面接のお話を有り難く受けさせて頂き、京都へ伺いたいと考えております。
日程につきましてのご相談をさせて頂きたいのですがinfoで始まるメールアドレスに送らせて頂いてよろしいでしょうか?
宜しくお願い申し上げます。


多分裏切られると思いますがね。



240 :もしもの為の名無しさん:04/05/29 09:49
こんな自慢をして得意になっているより
その費用はどこから捻出しているのか説明してみなさいよ


>首都圏面談の場所は、国会議事堂前の東急キャピトルの宿泊しているコネクティングルームを利用して行っております。 
>これはダブルとツインの部屋が中でつながっており、自由な行き来が可能です。 

241 :もしもの為の名無しさん:04/05/29 21:49
まあ、いいじゃないですか。
それなりに社会貢献を自認している組織なのですから。
いずれ公の裁きが下されますよ。

242 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 10:30
また1人盲信している方の登場です。どんな回答をするか楽しみです。


後遺障害認定結果 投稿者:harumi 投稿日:2004/05/30(Sun) 00:59 No.2677
返信
尾骨骨折にて後遺障害の認定を受ける為に4月に本部へお伺いさせて頂き、日常生活状況報告表を作成して頂いたものです。
その節は本当にありがとうございました。
昨日、認定結果が届きました。
『仙骨・尾骨付近の疼痛の訴えについては、ご提出の画像上、仙骨・尾骨に明らかな外傷性の骨折等の異常所見は認められませんが受傷部位、症状、所見等により、局部に神経症状を残すものとして第14級10号に該当するものと判断します』
とのことでした。
宮尾様には12級いけるで!と言って頂いていただけに残念です(涙)
書類の方も日常生活状況報告表・神経症状表等、完璧?だと思ったのですが・・・
異議申立てを行う場合ですが、あとどういった書類を添付すればよろしいのでしょうか?
或いは検査等も必要でしょうか?
もし可能性があるのならもう一度頑張って12級を目指したいと考えております。
ご教示宜しくお願い申し上げます。



243 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 10:55
>宮尾様には12級いけるで!と言って頂いていただけに残念です(涙)


無責任なこと言うから期待しちゃうんだよ!

日常生活状況報告書も神経症状表も算出機構では既にマーク済みで事故イチ絡みの
申請は不利に扱われのにね

期待すると落胆が大きいのに...

244 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 12:31
>宮尾様には12級いけるで!と言って頂いていただけに残念です(涙)

こうやって後遺障害等級を取らせ、見返りとしてその20%を召し上げるのでしょうね。
結局、金儲けであり、被害者はそのためのエサでしかないのですね。
”エサ”としか見られていないことに気づかない被害者こそ哀れですね。



245 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 12:40
>>242

今までと少し論調が変わりましたよ この掲示板を意識してるのかな?


harumi 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/30(Sun) 11:56 No.2684 <HOME>
先ず、等級認定の通知書を当方に郵送して下さい。
それを拝見して、今後の方針を決めたいと考えます。
以上です。


246 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 14:15
>>245

禿同

247 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 15:51
ところで、14級の神経症状に日常生活状況報告表なんて必要なのか?
事故110では21,000円で作成してくれるらしいがw

248 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 15:51
わたしは9級で616万円の約20%である120万を請求され支払いました。
今考えるとバカでした。
商売にしているとは全く知らずに信じていました。
とても親切に対応してくれたのも金目当てということに気付きませんでした。
今後騙されないようにしてください。

249 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 15:59
>>247

アワよくば、12級以上狙いだったんじゃないの?
21、000円は安いかね?
京都までの交通費と手間を考えたら、もっとかかるんじゃない?

250 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 16:07
>>248
>わたしは9級で616万円の約20%である120万を請求され支払いました。
>今考えるとバカでした。
>とても親切に対応してくれたのも金目当てということに気付きませんでした。

このような人もいるのですね。
しかしながら、ほんの一部であり、”犠牲者”はもっと大勢いるのでしょうね。
248もようやく気づかれたようですが、あのM氏なる人物はペテン師と紙一重です。
これに荷担しているAなる人物も同じ穴のムジナです。
法曹資格を持つ弁護士でもこれほどの金は取りません。
いったいあの人たちは何なのでしょう。

もちろんこのような事が違法行為の疑いが強い事はいうまでもない。
このような”組織”は、一日も早く葬り去らねばなりません。



251 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 16:10
>>248
一体、いつの話なのですか?
詳しい情報を御願いいたします。

252 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 16:26
248です。
弁護士さんに相談したら、限りなく違法性があるが告訴は難しいと言われました。
自分がバカだったのです。
初めから弁護士さんに相談すべきでした。
着手金より遥かに高い金額であったことも事実です。
弁護士さんも考え込んでおりました。
上手くて狡い手法だと。

253 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 16:40
>異議申し立て 投稿者:八木 健 投稿日:2004/05/30(Sun) 12:54 No.3390
>こんにちは メールでの相談は、初めてです。
>以前にそちらで『紛センキット」を購入したものです。
>私は後遺認定で非該当になったのですが、5月27日に紛センに行って相談してきたところ、『私の支障』を呼んだ弁護士の先生が後遺認定の異議申し立てをしたほうがいいとおっしゃったのですが、どのようにして異議申し立てをすればいいのかわかりません  
>教えてください

>こちらのホームページの有料対応での異議申し立てのところも読みました。どのようにして相談すればいいんでしょうか

--------------------------------------------------------------------------------
>八木 健  様 NPOjiko110.名古屋 大下 亨 - 2004/05/30(Sun) 15:22 No.3393
> はじめまして。
>京都、名古屋、首都圏にて、無料相談会を行っています。
>一度ご利用を考えられてはいかがでしょうか。
>http://www.jiko110.com/topics/07.htm#a
>こちらに説明がされています。
>名古屋は第二土曜日に変更されました。

>または、
>http://www.jiko110.com/mail/index.htm
>をご利用されてもよいと思います。

こうやって被害者を喰いモノにしていくのですね。
まさしく狡い手法そのものですね。




254 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 18:13
>>252
その弁護士さんが110の紹介弁護士でなかったようで良かったですね。
紹介弁護士だったら、そんなことは絶対言わないでしょうから。

110では、以前、盛んに「顧問弁護士」「●●先生」を連呼していましたが最近は
「知り合いの弁護士」にトーンダウンしてますよ。
多分●●弁護士からの指示があったのでしょう、以前の「支払基準・地方裁判所支払基準」には
下記のように●●弁護士との癒着ぶりを示唆する一節が堂々と記載されてましたよ。

『更に、HP「部位別・後遺障害等級別判例の解説」の高次脳機能障害で説明をしておりますが、
●●兼裕弁護士を中心とするグループは、ここで説明する基準以上の判例を多発しておられます。
弁護士への委任は本件交通事故解決の最終章となります。最後でつまづかないように、有能な弁護士の選任が何より重要とお考え下さい。
尚、当NPOは無料で有能な弁護士をご紹介しております。いつでもご利用下さい。』

『※将来の介護費用重度意識障害、脊椎損傷等の常に介護を要する重度障害者に対する将来の介護料は、
原則として日額8000円として、中間利息を控除する。
これは、時代錯誤な説明です。
介護料は「部位別・後遺障害等級別判例の解説」で説明しておりますが、
●●兼裕弁護士を中心とするグループは、後遺障害等級2級で月額403200円、3級で180000円の判決を勝ち取っています。
近親者の慰謝料も弁護士費用も判決で勝ち取っているのです。
●●先生は「本来、後遺障害慰謝料は、その地域の家1軒分だよ!」と豪語しておられます。
その様に、しっかりとご理解下さい。』


現在では跡形もなくなってますが、これは、ある検索で1発で出てきたのですよ。
もっとも、これを目にしたら、慌てて過去に遡って消去に躍起になるのでしょうね(W




255 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 22:21
>尚、当NPOは無料で有能な弁護士をご紹介しております。いつでもご利用下さい。


それで弁護士からは紹介料のようなものを裏で受領する算段なのだな
旨いシステムだな

256 :もしもの為の名無しさん:04/05/30 22:54
>>254

こんな記事も過去にはあったよ。
今は抹消されてるけどね。


もう一つの重要なポイントは、弁護士の選択の仕方と訴訟解決の流れと具体的な立証作業の説明です。これは▲▲の△△△△弁護士にお願いしました。
H14-10に京都で「重度後遺障害セミナー」を開催して以来、△△弁護士には弁護団の全国ネットの構成をお願いしてきました。現時点で首都圏で17名、大阪で3名の弁護団グループが構築されております。
今回のセミナーではこれらの内から7名の弁護士にご出席をお願いしました。別室で待機されている弁護士のところに被害者を個別にお呼びし、等級認定後の詳細な打合せを行いました。
△△弁護士を中心とする20名の強力弁護団の訴訟戦略は誠に緻密なものです。被害者の治療の実態を証明するカルテは全て取り付け、翻訳して添付します。
被害者の介護の実態はビデオ撮影をし、それらの状況に基づいて介護料の設定や住宅の改造に迫ります。又介護料はその地域の職業介護人の料金と家族介護料に分けて請求をします。更に、被害者の高次脳機能障害について主治医の意見書と専門医の意見書を添付します。
これらの立証作業に3ヶ月を要することもあります。
訴訟が開始された時点で、これらの立証作業は全て完了しているのです。従って、小出しにチビチビ展開するのではありませんから、訴訟判決までに長期間を必要としません。ただ、有能と説明するのは簡単ですが、有能には隠された理由が厳然と存在するのです。


257 :もしもの為の名無しさん:04/05/31 10:45
なにやら今日の一般掲示板の回答を見ると

Mさんは 八つ当たり気味の発言です

よほど 昨日の ここの一連の書き込みに神経尖らせているようです(藁

258 :もしもの為の名無しさん:04/05/31 16:38
>>257

午後以降の論調は変わったようですね。
ここの効果もマンザラでもないようですね!

259 :もしもの為の名無しさん:04/05/31 16:43
>>257
>>258

中国・四国のAさんが八つ当たりの対象になるなんて気の毒すぎますよ。

260 :もしもの為の名無しさん:04/05/31 16:59
>>259
禿同

261 :もしもの為の名無しさん:04/06/01 12:01
ここのところ弱気な回答になってきたようです。
脳神経外科の間違いじゃないのですか?


COCOA 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/31(Mon) 17:46 No.2693 <HOME>
未だ確定している情報ではありませんので、そのつもりで聞いて下さい。
脊髄不全損傷は、高次脳機能障害に次いでお問い合わせが多く、当NPOの永遠のテーマとなっています。
Nliro調査事務所の判断にはバラツキが認められますが、大雑把には、MRIで自覚症状に一致する部位に、T2強調画像で高輝度が認められているか?
筋電図や誘発電位検査で脊髄損傷が立証出来ているか?に集約されています。
医大生の参加を得て、この領域の精査を行っている最中ですが、現時点では、MRIの高輝度と誘発電位検査で錘体路症状を立証することが可能ではないか?
但し、脳神経内科の専門医でないと、この立証は不可能?つまり、整形では駄目!
こんなレベルです。
本件は筋電図で左右差が、MRIで高輝度も、更に神経学的所見では腱反射の亢進や異常反射の出現も認められています。
脊髄損傷としての立証がなされており、9級の獲得が可能と判断しておりますが、未だ進化を遂げておりませんので、
それ以上の説明が出来ません。
一度、お出掛け頂ければと考えています。
以上です。


やっぱり京都に御出でですか?

262 :もしもの為の名無しさん:04/06/02 13:21
>>254
>>256

首都圏無料相談のところにアラカルトとして
こんな記事がでてますよ。
同一の弁護士かいな?
目立たぬところにコソコソ書いてるのには藁。いっそ、実名出しちゃえば?


>翌日は、今後、首都圏で発生する訴訟案件をお願いする予定の弁護士と面談、協議を行いました。jiko110.comの抱える状況を忌憚なく説明し、複数の弁護団の構成をお願いした次第です。
>予想に反して、フランクで腰の低い先生でした。
>当然、交通事故を主力業務とされ、相当の判例を獲得しておられる有能な弁護士です。
>今後、6ヶ月間の準備期間で20名程度の弁護団を組織していく方向で合意が成立しました。首都圏以北で発生する、訴訟案件について、当面の目処がついたことをご報告しておきます。
>今後の6ヶ月間で、確固たる組織になりますので、ご安心下さい。 バンザーイ! 最近の胸のツカエがとれ、心爽やかに京都に戻りました。



263 :もしもの為の名無しさん:04/06/02 14:58
>>262
名誉毀損になる可能性はないのでしょうか?

264 :もしもの為の名無しさん:04/06/02 18:32
>>263
どうして?
自分で得意になってHP上に掲載していたものですよ。
地方裁判所支払基準、任意保険支払基準ともに、検索すれば即でてきますよ。
消去したと思っているほうがバカなだけで自分のミスでしょう。
いまだに公のHP上に掲載されているのですから実名が出ている全てをコピペしても
全く問題ないと思いますよ。

265 :もしもの為の名無しさん:04/06/02 19:06
>>262

書き込んである無料相談のアラカルトを見て笑いました。

場当たり的なM氏の記述には呆れます。20人が好きな御仁なのですね(藁

自分で書いたことで都合が悪いことは忘れてしまい、都合よく書く御仁なのですね(藁

266 :脊髄不全損傷:04/06/02 19:09
>>261

神経内科または脳神経内科で正解です。

267 :もしもの為の名無しさん:04/06/02 22:02
>>265
年齢のための健忘症でしょう

268 :もしもの為の名無しさん:04/06/03 07:25


269 :もしもの為の名無しさん:04/06/03 11:42
>>264
全て削除されてます。
マズイと思って必死に削除依頼したのでしょう。

>>254
予想通り削除されてました。
コピーを公開してくれませんでしょうか?

270 :もしもの為の名無しさん:04/06/03 17:36
>>254
>>264

藁、藁、藁、でんな

3、4日間、削除のため必死だったのでんな

やっぱり ここを必死で見て対応してんでんな 



271 :もしもの為の名無しさん:04/06/03 17:56
N なんかで
P ピンハネしてえらい儲けた
O オッサンたち。

272 :もしもの為の名無しさん:04/06/03 18:10
>>271
禿同(W)

273 :もしもの為の名無しさん:04/06/03 21:15
どうやら事故110では、年金生活者が後遺障害等級を得た場合、年金も逸失利益に算入するようだw

274 :もしもの為の名無しさん:04/06/04 05:25
↑ソースは?

275 :もしもの為の名無しさん:04/06/04 06:49
どうなんでしょう!! 投稿者:疲労困憊 投稿日:2004/06/02(Wed) 21:39 No.3548
家の前で、車に衝突された、被害者で足指3本 脛骨骨折で入院してます。自賠責保険で入院や通院の保証あるそうですが、
金額は、現役で働いている人と年金生活者とでは、違いがあるのでしょうか??

--------------------------------------------------------------------------------

追加質問 ボン - 2004/06/03(Thu) 08:03 No.3566
大下様
横レスですが、一般に年金生活者の場合遺失利益は、補償はありますか?

--------------------------------------------------------------------------------

どうなんでしょう!! NPO jiko110.com名古屋 大下申利子 - 2004/06/03(Thu) 09:14 No.3568 <HOME>
ボン様
年金や恩給の内原則として受給者本人による拠出制のあるもので、現に受給していた者は遺失利益の対象になります。

--------------------------------------------------------------------------------

追加質問ですが ボン - 2004/06/03(Thu) 09:39 No.3569
いまや老人大国になり年金恩給受給者が後遺障害を得て、遺失利益を計算する場合、自賠責を超えて:保険基準、粉セン基準、裁判所基準等の場合これらは、得べかりし収入とみなされてライプニッツ等の計算の根拠になるのか?
過去ROMには無かったので疑問に思ってます。

--------------------------------------------------------------------------------

読者の皆様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/06/03(Thu) 11:05 No.3579 <HOME>
年金の逸失利益算入については、HP「支払基準」Nliro調査事務所も眉をひそめる自賠責保険の徹底研究で説明しています。

以上です。

276 :もしもの為の名無しさん:04/06/04 09:13
>>270
余程 F弁護士から指摘されて 慌てて様々な箇所を削除しまくったのでしょうが
頭隠して尻隠さず ここで指摘されてから ヒッシで削除した光景を想像すると
哀れを通り越して 苦笑です
御苦労様でしたですね

277 :もしもの為の名無しさん:04/06/04 09:34
>>276

特定の弁護士との癒着関係を示す掲載はマズイと考えての行動だな。
それにしても、かなりマズイと思ったのだろうな。
後の祭りで、相当数の人がコピーして保存しているようだしな。

278 :もしもの為の名無しさん:04/06/04 09:51
>>277
とにかく、JIKO110のHPは全てDLしなきゃね・・・

279 :もしもの為の名無しさん:04/06/04 10:23
「爺さん会」と揶揄されている損保料率算出機構の者です。
jiko110の悪口雑言に対して、我々は何も感じておりませんが、被害者を唆して
利益を得ている事実に関しては憤りを感じております。
また同団体経由の申請書類には類似点、論調が画一的ということもあり、慎重に
対処しております。
被害者の方々には正攻法の申請をお薦めいたします。

280 :もしもの為の名無しさん:04/06/04 13:43
<279
aaaa

281 :もしもの為の名無しさん:04/06/04 13:46
>>280
aaaa

282 :もしもの為の名無しさん:04/06/04 14:00
110得意の嫌がらせが始まったようだな

283 :もしもの為の名無しさん:04/06/04 21:29
>>279
グレーゾーンで暗躍する特定集団が、暗黙のうちに排除される傾向はどの組織にもあります。
行政書士が自己破産などの裁判事務から暗黙に排除された事例など、散見できます。
行政jiko110のM行政書士も自己破産業務を中核に活動されていたそうですが、大丈夫ですか?
滋賀県行政書士会と宮崎県行政書士会から名前が消えるのではと心配しております。

以上です。

284 :もしもの為の名無しさん:04/06/04 22:34
今日の一般掲示板見たけど、大学病院の医師に対する罵詈雑言が酷いね。
ゴミや雑魚扱いだもんねw

285 :もしもの為の名無しさん:04/06/05 10:26
110賛美者にあらずんば

人にあらず

これ常識以前のこと!

286 :もしもの為の名無しさん:04/06/05 13:57
>>284
>今日の一般掲示板見たけど、大学病院の医師に対する罵詈雑言が酷いね。
>ゴミや雑魚扱いだもんねw

それと弁護士もだね。
医者も弁護士も勉強を重ねて難しい試験をパスしなければならないわけだが。
罵詈雑言を繰り返すM氏なる人物はというと、昨年の行政書士試験には全く
歯が立たず、見事にはじかれたわけでして、医者も弁護士もその程度の頭の
持ち主にバカにされるとはお笑いだろうね。


287 :もしもの為の名無しさん:04/06/05 14:43
>>286
弁護士でも110御用達の」」、、弁護士は別みたい。
物腰が低く交通事故に精通している有能な弁護士だそうで最近まで110の顧問弁護士(藁)
だと自慢していたじゃありませんか。

富田ドクターとかいうのも、お抱え医師として有能だそうで、首都圏無料相談のアラカルト
にも登場していますよ。

110関係の弁護士、医師は全て有能なんですよ。

それに引き換え、M氏はじめ110スタッフは行政書士さえ受からない馬鹿ぞろいというのを
自慢?しているのですよ(藁。

288 :もしもの為の名無しさん:04/06/05 16:34
pupupu!

289 :もしもの為の名無しさん:04/06/05 18:05
晴れて医師になった富田ドクターって今後大丈夫なのかね?

こんなヤマシイ組織に関与して将来的に痛い目に遭うんじゃないの?

無論金目当ての手伝いなんだろうが所属医局にバレタラどうするんだろう?


>5/15は、名古屋jiko110.comの大下ご夫妻の参加で、スタッフは中四国の阿部さん、
>晴れて医師となった元医大生の富田ドクター、行政書士の藤田さん、それに私の6名です。

290 :もしもの為の名無しさん:04/06/05 23:09
>289
臨床経験を積んでいくと110の欺瞞に気づいて離れていくんじゃないの。

291 :もしもの為の名無しさん:04/06/05 23:24
>紛センでボランティア活動をしておられる弁護士は、それ程ご自身の仕事に追いまくられている状況ではありません。
>この点、鬱屈している状況と考えられます。

こんなことを平気で書けるMさんて...、哀れになってくるよ。
悲しいね...。

292 :もしもの為の名無しさん:04/06/06 00:28
>せんた 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/06/05(Sat) 11:34 No.3694 <HOME>

>道路交通法に照らして違反の事実がない!
>相手車の動静について予見することが不可能な状況!
>回避処置がとれる状況にない!
>動いていても、先の3条件が満たされれば、過失は認められません。
>この手の馬鹿弁護士にも困ったものですが、先の条件を刑事記録の見取り図から、
>粘り強く立証することになります。

>以上です。

すごいね、この自信。
行政書士試験も受からない人が、どこからこんな自信が来るのだろうね。



293 :もしもの為の名無しさん:04/06/06 01:25
別に試験に受からなくても、はしっこい奴はいるし、事故に詳しく無い弁護士は多いのも
確かです。僕の場合も会社の顧問弁護士をしてもらっている弁護士に事故の時に相談したけど
相談してからいろいろ調べる様な感じで、なんか頼りなく感じました。結果はうーんでした。
事件屋や妙に法律の網をくぐって来る輩と似た様な臭いを110には感じますが、此処で語られ
ている、内容だとたんなる「ゴネゴネ団」って感じですかね

294 :もしもの為の名無しさん:04/06/06 02:39
>>292
せんたさんの質問とそれに対する回答は面白いね。

質問者は、事故状況をまったく書かず、自分の過失は0である、過失0を認めない紛セの弁護士はおかしい、と言ってるんだけど、
それに対する回答が、その馬鹿弁護士発言だものね。
事故状況も分かんないのによくもまぁ、あんな無責任な回答が出来るもんだねwww。

295 :もしもの為の名無しさん:04/06/06 02:49
>>292
>>294
要は、いち行政書士の補助者?に過ぎない人物でしょ?
自信がどうとか、無責任というよりも、単なる自意識過剰のオッサンでしょう。


296 :もしもの為の名無しさん:04/06/06 11:54
そう遠くない時期に何らかの公的機関が
それなりの処分をするだろう

297 :もしもの為の名無しさん:04/06/06 13:33
>>293
GONE110 でドメイン取得!

298 :もしもの為の名無しさん:04/06/06 16:08
多分軽傷案件なんだろうな。後回しされて可哀想。


>宮尾様、そして皆様にお世話になっております。ところで村川様宛に相談メールを送りました。
>「2,3日中に回答を送ります」とのことでした。10日以上経ってもお返事がありませんが、
>私のメールはそちらに届いておりますでしょうか。
>ご連絡をお待ちしております。

299 :もしもの為の名無しさん:04/06/06 20:06
>>293
GONE110 でドメイン取得

300 :もしもの為の名無しさん:04/06/06 22:19
>評価損請求について タカオ - 2004/06/06(Sun) 17:00 No.3757

>私は過去3回追突を受けております。
>その3回共修理額の○%とかの算出でなく、きっちりした査定上の評価損を
>獲得しております、それも全て1回(10分程度)の交渉で獲得しております。
>何故か?理由は簡単です。
>私が査定士の資格をもっており、仕事でも実務として行っており、私の方が
>損保担当者より知識と理論をもっているからです。
>けっして自慢しているわけではありません、要は保険会社も相手を見て支払うか
>支払わないかを決めているという事です。

>正当で根拠のある請求を知識をともなって請求すれば獲得出来ない事はありません。

宮尾もひどいが、このタカオというのもひどいね。
3回追突された。とまるで自慢げに書いているが、よほど運転がヘタクソでないと、
これほど追突に遭う事もないだろう。
この男はこうやって修理代以外に小遣いを稼いでいるのだろうね。

査定士の資格を持っているから損保担当者より知識と理論をもっているだって?
これには笑ってしまうね。今どきのクルマ買取屋にいけば、若いネエチャンでも
査定士くらい持っているし、これは一週間程度の講習で誰でも取らせてくれる、
いわば中古車屋の単なる取引基準を示したものに過ぎない。

こんなモノは、世の中の普通の感覚では資格などと自慢げに言えるものではないが、
シロウト相手ならこんなオオボラを吹けるのだろうな。





301 :もしもの為の名無しさん:04/06/07 06:31
>>300
要するに、この人は110の小判ザメ、提灯持ちなの。
異議申し立てで一時は必死だったようだけど今はMの信奉者。
回答者として御礼の挨拶を強制したり110の用心棒気取っているのよ。

302 :もしもの為の名無しさん:04/06/07 08:08
まだ完全には消去できてないようだね


HP「部位別・後遺障害等級別判例の解説」の高次脳機能障害で説明をしておりますが、
○○○裕弁護士を中心とするグループは、ここで説明する基準以上の判例を多発しておられます。
弁護士への委任は本件交通事故解決の最終章となります。
最後でつまづかないように、有能な弁護士の選任が何より重要とお考え下さい。

尚、当NPOは無料で有能な弁護士をご紹介しております。
いつでもご利用下さい。


※将来の介護費用重度意識障害、脊椎損傷等の常に介護を要する重度障害者に対する将来の介護料は、
原則として日額8000円として、中間利息を控除する。これは、時代錯誤な説明です。

介護料は「部位別・後遺障害等級別判例の解説」で説明しておりますが、
○○○裕弁護士を中心とするグループは、後遺障害等級2級で月額403200円、3級で180000円の判決を勝ち取っています。
近親者の慰謝料も弁護士費用も判決で勝ち取っているのです。
○○○裕先生は「本来、後遺障害慰謝料は、その地域の家1軒分だよ!」と豪語しておられます。
その様に、しっかりとご理解下さい。


303 :もしもの為の名無しさん:04/06/07 15:01
>>330
>>331

タカオさんは単なる目立ちたがり屋さんのイイカッコしいの人種ですから無視!

304 :もしもの為の名無しさん:04/06/07 16:18
>>303
人種差別はいけません。
区別なら仕方ないけど・・・・

305 :もしもの為の名無しさん:04/06/07 23:34
また110のハッタリを信じて こんな書き込みをする人がいるんですね
詐欺集団ごときが こんな事したら名誉毀損で訴えられますよ
できないことを さも即実行するような事を言うから こんな人が出て来るんです

Re: 転院について 通行人 - 2004/06/07(Mon) 23:11 No.3846

横レスですみません。病院についての書込み、多いですね。

HPに、「良い病院・悪い病院を公開します!」とあったのですが、どうなっているのでしょうか?

下の方の、実体験の大学病院の書込み、大変参考になったのですが−−−。

306 :もしもの為の名無しさん:04/06/07 23:39
今日の会員メルマガは酷い。完全にネタ切れ現象です。
真面目に日本史を学習している高校生なら誰でも知っていることを、京都在住を鼻に
かけて、知ったかぶりの禅宗講義には藁、藁、藁ですよ。

307 :もしもの為の名無しさん:04/06/07 23:42
>>306
詳細にアップ希望

308 :もしもの為の名無しさん:04/06/07 23:47
>>307
こんな調子です!


>京都には、建長寺という「けんちん汁」発祥の、禅宗のお寺があります。
台所の流しの網に引っかかった野菜のくずや細かい豆腐を見とがめた
お寺の高僧が「勿体ない!」 難癖をつけました。 料理を担当する典座さんは、
早速それを拾い集めたのですが、まさか、そのまま出す訳にもいきません。 
一旦、油で炒めた後に、汁ものにして出したのが、
けんちん汁の始まりとなっています。 禅寺の道場では、けんちん汁が、
不眠不休の修行期間の定番メニューとなっています。 
朝飯はおかゆですが、昼と夜は、けんちん汁と茶飯が提供されるのです。
けんちん汁は、里芋、にんじん、ゴボウの根菜が中心で、
ごま油との相乗効果で体を温める効果があるのです。 
これを一切の音をたてないで食することが、禅宗のルールです。
食器を置く音も、たててはいけませんし、沢庵も音をたてずに食べ
なければならないのです。
さて、禅寺のもう一つの名物は、何といってもうどんです。
うどん、がんもどき、味噌は、禅寺から発祥したもの? 
京都では、そう説明されています。
うどんが禅寺で人気があるのは、これだけは音をたてて食して
いいことになっているからです。
日頃のストレスからか、ツルツル、ずるずる、これでもか? いただくのです。
バッキンガム宮殿が見たら、気絶すること、間違いがありません。



309 :307:04/06/07 23:59
>>308
呆れましたね・・・。
要は、”けんちん汁”に関するウンチクなるものを自慢げに垂れ流したと
いうところですか・・・。
いったい交通事故と何の関係があるのだろうね。
こういう事も書けるのだという、いわば教養人気取りなんだろうね。

最後のバッキンガム宮殿うんぬんも笑うね。
M氏の教養コンプレックスがまともに出ていて滑稽だけどね。

310 :もしもの為の名無しさん:04/06/08 07:18
>>309
問題は禅宗の何たる事も知らず事情通ぶりを誇示しているオッさんの戯言に
付き合わせられる会員の気持ち
会費返せ!

311 :もしもの為の名無しさん:04/06/08 10:49
っていうか、けんちん汁の話よりその後の話がひどいじゃん。
読まなきゃよかった。キモチワルイ

312 :もしもの為の名無しさん:04/06/08 11:17
禅宗の料理には詳しそうだけど、宮廷料理には詳しくなさそうだね・・・
外交の中心だったバッキンガムは、各地域のマナーには寛容なんだけど・・・
異文化の食生活が、宮殿での晩餐マナーに反していても、卒倒せずに相手を立てる事がバッキンガムでの伝統。
異国の使者が手荒いのボールの水をマナーに反して飲み干したのを見て、相手に気遣い女王自ら飲む事で礼を尽くした逸話は有名。

読む人が読めば・・・・だね。

313 :もしもの為の名無しさん:04/06/08 14:25
知識って312の様に出して欲しいね
カコイイ!

314 :もしもの為の名無しさん:04/06/08 17:47
教養と、クダラナイ聞きかじりの雑学とは全く別物。

交通事故被害者救済の会員メルマガに書き連ねる事柄でないことは明白。

この点では、名古屋も同じで、この前は「名古屋シチィ」とか書き連ね、ここで
馬鹿にされていたし、今現在も心療内科の聞きかじり文を垂れ流していながら全く
自覚していない...。「・・・だそうです」の羅列は、自らの無知を公言
しているようなもので、これを世間では厚顔無恥という!

315 :もしもの為の名無しさん:04/06/08 17:56
雑学にしては中途半端、某タレントでも、典座さんの由来の蘊蓄くらいしゃべるぞ。
どうせ、交通事故の分野さえ、これと似たか寄ったかじゃないの?
いずれは天罰が下るだろう、会員をアホにしくさって。


316 :もしもの為の名無しさん:04/06/09 06:04
ところで、会計報告どーなった?

317 :もしもの為の名無しさん:04/06/09 13:52
>>316
法人税法、所得税法に觝触していると嫌疑がかけられ、統括官が事情聴取に入った
団体が、NPOを謳っているにも関わらず、NPO返上という詭弁を使って、説明責任義務
を果たすつもりなんかあるわけないじゃん。

318 :もしもの為の名無しさん:04/06/09 15:57
このスレ書いている人って何が目的なんだろうね。
手口を合法化って書いてるけど、合法にすれば問題ないわけだし。

手助けしてもらえなかったらもらえなかったお金の範囲内で
寄付しても別に良いのではないかと思うけどね。困るのは保険屋だけ。
というか、事故起きた時点で払うべきお金を無理やり保険屋が奪い
取ろうとしているだけ。

んで、君、被害者のために君なら何ができるかね。
ごちゃごちゃほざいているだけかね?

319 :もしもの為の名無しさん:04/06/09 17:32
>>318
正当な活動で運営しているのであれば279の書き込みなんか生じないよ。
暗黙の内に排除されて、多くの事故犠牲者が巻き添えを食うことが問題。

>>279

320 :もしもの為の名無しさん:04/06/09 18:48
異議申し立ての成功率は、いつの間にか100%なんて根拠も示さずホザいて
それを信じて申し立てした人が、可能性も薄いのに時間と京都までの交通費や
出費を重ね、却下されている事実はどうなの?
会員掲示板には、また、そんな犠牲者が書き込んでいるよ。
時間(1年以上)の無駄と精神的負担は、お金に換算できない貴重なものだよ。
誰が責任とるの?
Mか?
煽るだけ煽って、上手くいけば手数料をとり、ダメなら、諦めない限り支援する
とか言って、結局、煽ってるだけだろう。

321 :もしもの為の名無しさん:04/06/09 22:33
>>318
>手口を合法化って書いてるけど、合法にすれば問題ないわけだし。

合法化はまさしく合法化であって、合法そのものではありません。
合法であるものを、合法化する必要もありません。
合法化しようとするのは、違法性があり、脱法的行為であるからなのだが、
どうやら318は日本語が読めず、読解力など全くないようだ。

NPOを名乗って認証を受け、その利益を享受していながら、それに付随する
会計義務も果たさず、無料を盾にして被害者を集め、これらから手数料あるいは
寄付と称した高額なカネを取って平然として恥じないこの組織に大きな疑問が
持たれているのだが、当の組織の代表とやらは全くそしらぬ顔を決め込んでいる。

更には法人税法、所得税法違反の嫌疑をかけられながら何の説明責任を
果たさず、挙句に自らの意に沿わない医者や弁護士、保険関係者に対しては
口汚く罵るという、Mなる人物のその鉄面皮な人品に対して批判が高まっているのである。
しかしながら、318にはそれらは全く見えず、ただ無知を晒すのみであるようだ。

>このスレ書いている人って何が目的なんだろうね。
そういう貴方は何が目的なのですか。


322 :もしもの為の名無しさん:04/06/10 00:50
>>318
110信奉者かスタッフさんでしょ!

往生際が悪いな。非合法組織ごときが生意気なこと、今のうちだけ言ってれば?

323 :もしもの為の名無しさん:04/06/10 10:45
どうでもいいけど
労務管理士2級さんと名古屋のOさん
なんとかならないの?
回答みてるとイライラしてくるよ
見当違いの回答
誤字脱字の回答
もういい加減にしてほしい

324 :もしもの為の名無しさん:04/06/10 13:16
出産祝いも寄付のうちなのかな?
おやおや、保険をかけた回答です。100%の看板は降ろしたようです。

>>318
良く読んで御覧なさい。


rinosu 様 jiko110.com - 2004/06/09(Wed) 10:18 No.2759 <HOME>
過分な出産祝いを頂戴し、驚いております。
どうも有り難うございました。
異議の申立は、必ずしも十分なものではありません。
通れば、いいのですが、既認定通りもあり得ます。
それでも、諦めないでついてきて下さい。
以上です。


325 :もしもの為の名無しさん:04/06/10 13:41
>>323
この労務管理士2級というのは一体何なのかね。
Y原の掲示板にも頻繁に回答と称して顔を出しているが、ひどい内容だね。
あの掲示板でもけっこう叩かれてるよ。
見当違いとか、誤字脱字もさることながら、こいつははっきりいってアホだね。



326 :もしもの為の名無しさん:04/06/10 15:18
名古屋のOさんと一緒で、自分の頭の蠅も追えないのに回答なんて言える立場
かね?

タカオさんというのは仕事を4月から復帰したとか言ってるけど、それまで何
してたんだろ。
仕事の合間に回答打ち込んでいるんだって?
何考えてんだろ、仕事とどっちが大事なのかね。

327 :もしもの為の名無しさん:04/06/10 20:41
ここ保険業界板だよ 1は保険屋決定じゃんw

328 :もしもの為の名無しさん:04/06/18 08:10
NPOってなにができる団体なんですか?
友人の会社の社長がNPOの会長もしてるんですけど
大学生とかもいるみたいです

329 :もしもの為の名無しさん:04/06/18 08:34
age

330 :もしもの為の名無しさん:04/06/18 22:08
最近アクセスできないのね。寂しいな。2ちゃんねるさん!


331 :もしもの為の名無しさん:04/06/18 23:13
>>330
トラフィックが多くて、人大杉状態が続いていますが、
この状態を一番喜んでいるのは当のM氏自身だろうな。
2チャンで叩かれる事が少なくなった訳だし。

332 :やはり手厳しい批判が:04/06/18 23:17
>説明責任義務とは? 投稿者:なる 投稿日:2004/06/18(Fri) 22:25 No.4344
>NPO復活、いつのまにかの早業?でしたね。
>ところで、NPO名乗るのでしたら、会計報告義務があるのでしょう?
>一昨年は確かにうわべの会計報告をしてましたが、昨年は、行政jiko110の関係か?何も報告されていませんよね?
>いつ、なさるのですか?
>どうせ、また、都合の悪い質問には削除でしょうが、責任ある態度を示すことは無理ですか?
>大層な理想は掲げるのは良いとして、基本的な報告義務くらい果たせませんか?

>いつ削除の暴挙に出るか注目ですね。。。。。

これはすぐさま削除でしょうね。
M氏の事ですから、どうせ知らん振りして完全無視でしょう。


333 :もしもの為の名無しさん:04/06/18 23:29
禿同

334 :もしもの為の名無しさん:04/06/19 01:18
>>332
既に削除済み。
こんな夜中でも3時間持たなかったね。
シンパがご親切に教えてあげてるのかなw

335 :もしもの為の名無しさん:04/06/19 10:11
>>334

他の都合悪いスレも、すっぱり削除されてました。
やはり、悪徳 NPO ですね。

336 :もしもの為の名無しさん:04/06/19 10:13
専属削除人というスタッフがいるのでしょか?

337 :もしもの為の名無しさん:04/06/20 16:57
こうやって、いつの間にか、ほとんどが有料対応になるわけですな。

338 :もしもの為の名無しさん:04/06/20 16:58
>>337
付け忘れでした。

めい 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/06/20(Sun) 14:49 No.4385 <HOME>
申し訳ありません。
支払基準の説明は明日中に削除します。
現在、後遺障害診断書の分析と添削は5250円、異議の申立書の作成は10500円を請求しております。
以上です。


339 :もしもの為の名無しさん:04/06/21 16:09
またまたカモを見つけたようです。
親切ごかしに無料配付し、机上の積算をして、弁護士もあわよくば紹介して手数料を後から請求する、いつもの手ですね。

みなよ 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/06/21(Mon) 09:44 No.4397 <HOME>
先ず初めに妹さんのご冥福をお祈りいたします。
回答は、タカオさんのご説明の通りです。
損害賠償の計算の物差しには、自賠責保険、任意保険、地方裁判所の3つの支払基準が用意されています。
当然、地裁基準が最も高額となります。
訴訟で判決を獲得した場合は、被害者側が依頼した弁護士報酬も保険屋さんが負担することになります。
手順は、先ず自賠責保険に対する被害者請求の実施です。
被害者請求セットは、現在、無償で配布しております。
A4版の封筒に120円切手を貼り付けてお申し込み下さい。
被害者請求に必要な書類、被害者請求の仕方等について、分かりやすく説明をしております。
その後、弁護士に委任して損害賠償請求訴訟を立ち上げます。妹さんの損害額については、詳細情報をお教え頂ければ、地裁で実現出来る損害賠償額を積算出来ます。
その積算額を示し、弁護士に獲得する自信があるか?の質問を投げかけて依頼をすれば、より確実となります。
以上です。


340 :もしもの為の名無しさん:04/06/22 14:20
>>339
120円しかかってないのになんでかもなの?

341 :もしもの為の名無しさん:04/06/22 22:29
>>340
120円は被害者請求キットなるものを送ってもらうための費用。
以前はこれさえ有料で売っていたw
自賠責の被害者請求セットなんて保険会社に行けばタダでもらえて、ついでに書類の書き方も教えてもらえるんだけどね。

で、ここまでは郵送料のみかもしれないが、この時点で住所・氏名、数千万の賠償金が貰える予定の金蔓であるなどの個人情報を握られてしまう。
さらに、詳細を教えたり、相談したりすれば完全に相手の思う壺。いい金蔓になるよ。
書類作成は有料だろうし、弁護士の紹介料?
それに、寄付をお願いしますといわれたら断る勇気のある人は少ないんじゃない?(何せだいたい幾らぐらい賠償金を貰えるかがバレている)

342 :もしもの為の名無しさん:04/06/23 17:42
うーん皆さんが言うほど悪徳な気はしないんですが。
数百万円しか貰えないと言われてた人が数千万円
貰える事になったら数万円の寄付くらいなんてことないいじゃないの?
その寄付で団体を運営してそれがその後の被害者を救うためになるんだから
いいサイクルじゃん。
数百万円ごまかそうとする保険屋と数万円の寄付を求める団体のどっちが
悪徳かは誰もが同じ意見だと思いますが。。
弁護士の紹介f料はいくらくらいなのかな?
これもそんなびっくりするほど取らないんじゃないかな
定額なのかな?賠償金の何パーセント位?それとも寄付って形?

343 :もしもの為の名無しさん:04/06/23 18:43
>>342
1000万の20%が数万円なの?
小学生でも200万ということは解るでしょ。どうして数千万の寄付モ手数料が数万円なの?

「被害者を救う」と正義漢ぶるのは勝手だけど、法を逸脱した行為でボロ儲けしている巧妙な手口が嫌いですね。

大体、以前のスレにスタッフの医療費踏み倒しというのが書いてあったけど、金儲けに夢中になる輩ほど金には汚い輩が多いものですよ。

344 :もしもの為の名無しさん:04/06/23 22:16
>>342

341,343が言ってるように、正義の味方=スーパーマンを気取り、NPOという仮面を被って、やっていることは中間搾取。

商売として堂々とやるなら、まだしも、無料相談という餌まで播いて客寄せし、
なんだかんだと親切ごかしに気付いた時には、寄付金=手数料を請求する仕組み、寄付金なのに最低1口5万円以上という基準を設ける異常さ、
こういう行為を悪徳と言わずに、何て言うのか教えてほしいわね。

自分達の医療費を踏み倒す組織が、悪徳でなくて何なのよ?

345 :もしもの為の名無しさん:04/06/23 23:11
>異議申し立て 投稿者:困った 投稿日:2004/06/22(Tue) 15:47 No.4457
>自賠責保険の後遺障害認定について異議があり、財団法人 自賠責保険・共済紛争処理機構に紛争処理をお願いしようと考えていますが当HPには
>>私の印象は「二度と利用するつもりはない」でした。
>と記載されているのを見かけましたが、このように感じられた理由をもう少し詳しくお話を伺えないでしょうか?

>困った 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/06/22(Tue) 17:46 No.4459 <HOME>
>通常の異議の申立を繰り返せばいいのです。
>紛争処理機構が特別で被害者サイドに立った判定をしてくれるのであれば、利用価値はありますが、それ程の有識者で固めている様子も見えません。従って、私は利用する予定にありません。
>以上です。


中立の第三者機関では意味がない。
被害者側に偏った判定をしてくれるのでなければ利用価値はない。
自賠責が受付を拒否できないのをいいことに嫌がらせのように何度でも異議申立てを繰り返せ。相手が根負けするまで。
これが事故110の主張ですw

346 :もしもの為の名無しさん:04/06/23 23:47
>>344
>商売として堂々とやるなら、まだしも、

方向は同意見であり、挙げ箸を取るわけではありませんが、
商売としても何も、これらの行為はれっきとした違法行為であり、
弁護士法72条違反です。
あの連中に、堂々と行なえるような資格も能力もないからこそ、コソコソと
NPOという、世の中の多くの人が公的な印象を持つ組織を名乗ってこれを
利用しているのです。

>>345
>中立の第三者機関では意味がない。
>被害者側に偏った判定をしてくれるのでなければ利用価値はない。

これこそが宮尾のホンネなんだね。
一見、公正中立であるかのように装っているが、この男にとって、
公正中立などとは、いかにおのれの商売に役に立つかの視点しか
ないのでしょうね。



347 :もしもの為の名無しさん:04/06/24 00:33
>>それ程の有識者で固めている様子も見えません。

じゃあ、有識者は110のスタッフだけ、と言いたいのでしょ。

348 :もしもの為の名無しさん:04/06/24 01:50
>1000万の20%が数万円なの?
小学生でも200万ということは解るでしょ。どうして数千万の寄付・手数料が数万円なの?

寄付手数料20%って決まってるの?寄付って気持ちでしょ?
五万でも十万でもいいんじゃない?
1000万の賠償金で200万も払うバカなやつ居るの?
そんな奴は保険やにだまされてればいいんだよ。

jiko110を批判する人で本当に被害者を助けようとする人だったら、jiko110に
関わらないようにしましょう。って言うより、うまくjiko110利用して寄付金なんて払わない
ようにしましょう。って言うのが被害者のためでしょ。寄付なんだから払わなくったて
怒られる分けでも訴えられる分けでもないんだから。

いかにも寄付をたくさん払うようないい人を装って幾ら賠償金をもらっても寄付五万とか
寄付しないとかw

どうもここでjiko110を批判してる人って保険屋目線なんだよね。
まあ保険業界板だから無理も無いか。。








349 :もしもの為の名無しさん:04/06/24 07:48
>>348
過去レス読んでみろよ。

350 :もしもの為の名無しさん:04/06/24 07:50
>>348
手数料20%は既成事実。過去レスにカキコしてあるから遡って見てみれば?
Mさんの責任回答として出てますよ!

9級の認定を受けた人が120万手数料として払ったことも書き込んであったな。

気持ちの問題の寄付金が、最低1口5万円以上と規定されていること自体、奇異に映らないの?

351 :もしもの為の名無しさん:04/06/24 09:10
やっぱり1000万もらって、200万寄付する方がバカだよ。
50万位が妥当じゃん。なんで20%って言い値を払うのか?あくまでも寄付なんだから、お礼する金額は自分で値段決められるハズ。


352 :もしもの為の名無しさん:04/06/24 13:11
>>351
寄付金(名目上)といいながら、実は手数料という名の請求金なの!
これが悪徳と言われる由縁なのさ。

353 :首都圏無料相談:04/06/24 13:33
行って来ました。
無料で、こちらが何も知らないからって、あの偉そうな態度、尊大さには呆れました。

何キットが必要だ、病院紹介は全てを任せることが条件、訴訟を視野に入れるべきだ、
もう、これで会員ですから安心しなさい、など香具師の親分気取りですね。

無料だから怖いということが良く解りましたよ。

354 :もしもの為の名無しさん:04/06/24 13:54
>>353
>あの偉そうな態度、尊大さには呆れました。
>何キットが必要だ、病院紹介は全てを任せることが条件、訴訟を視野に
>入れるべきだ、もう、これで会員ですから安心しなさい、など香具師の
>親分気取りですね。

香具師の親分?にかかれば、医者も弁護士も無能の罵声を浴び、保険会社
などはカミクズ扱いです。

>無料だから怖いということが良く解りましたよ。

無料をエサにして、自らの手の中に誘い込み、事故の詳細を完全に把握して
被害者を食い物にするいつもの手口です。もちろん、寄付という名の手数料
を巻き上げる為であることは言うまでもありません。

355 :もしもの為の名無しさん:04/06/24 18:21
ひでぇ話だなぁ・・・

356 :もしもの為の名無しさん:04/06/24 22:13
最近、顧問弁護士とやらとの自慢話が全く出ませんね。
もっとも、論調が下がって知り合いの弁護士になってましたが,,,。
知り合いの弁護士やら、20名の強力弁護団の話やら、首都圏以北の対応はバッチリとやら、大言壮語が少なくありませんか?

357 :もしもの為の名無しさん:04/06/24 23:00
国税が動いたようだから内心ドキドキものじゃないの?

もっとも、Mさんは統括官が来たこと会員ページで自慢?していたくらいで、ノホホンとしてるオバカチャンだから、何にも知らないのかもね、世の中の仕組み、特に国税の怖さなんかね。。。

358 :もしもの為の名無しさん:04/06/24 23:24
>>353

言いにくいことを仰っていただき胸のつかえが下りた思いです。
無料で相談してあげるのだから当然というばかりの態度、待たせるだけ待たせておいて、貴女は何も解ってない!と言われた時は涙がでる思いでした。
この掲示板を知らずにいたら食い物にされるところでした。
都合で連絡できないと言って縁を切りたいと思います。
有難うございました。

359 :もしもの為の名無しさん:04/06/25 00:01
>>358
嫌偽腹という邪那狸棲徒にも気を付けてください。


360 :もしもの為の名無しさん:04/06/25 00:03
ところで行政JIKO110はどーなったんですか?

361 :?n?s???3?????k:04/06/25 06:35
>>359
>>360

話題逸らしの嫌がらせ
スタッフまたはシンパのいつものパターン開始か?

362 :もしもの為の名無しさん:04/06/25 22:30
>>353
>>358
やっぱりなんですね。
無料で京都、四国、名古屋から再三、上京して名前だけは一流のホテルを拠点にすることだけでも、資金がどこにあるのか?不思議でした。
そうやって引っ張り込む作戦なのですね。

多分、多額の手数料が潤沢に入っているのでしょうね。
国税に調査されるのも納得ですね。

363 :もしもの為の名無しさん:04/06/25 22:58
>ご寄付については、出来る範囲でご検討を頂ければそれで十分です。

じゃあ、何故、1口5万円以上なの?

364 :もしもの為の名無しさん:04/06/25 23:02
>行政書士対応は、有料となりますが、少ない人数で運営をしており、何もかもは出来ません。
あくまでも、無料対応を原則としておりますので、
被害者は先ず、お教えした通りに、ご自身で実践をしていただきます。
それでも、どうしてもうまく進まないものに限って、直接的に担当します。
jiko110.comでは、これを「二段構えの対応」と説明しております。


「二段構えの対応」が、手数料強制徴収ということですね?

365 :もしもの為の名無しさん:04/06/25 23:11
「寄付」と「行政書士報酬」の「二段構えの対応」ですね。

366 :もしもの為の名無しさん:04/06/25 23:31
単なる噂ですか? 投稿者:愛子 投稿日:2003/07/18(Fri) 20:54 No.17314
重度後遺障害フォーラム以来、お世話になっております。

あれ以降、被害者同士のメール仲間が多数できました。
その中で、病院を紹介されたおり紹介料を求められた、直接フル対応の場合、
後遺障害等級額の20%の手数料を求められたという方が複数名いらっしゃいます。
これは単なる噂でしょうか?本当のことなのでしょうか?
--------------------------------------------------------------------------------
愛子 様 NPO jiko110.com 宮尾一郎 - 2003/07/19(Sat) 12:30 No.17386 <HOME>
自賠責保険の20%を頂いているのは事実です。

これは、
@治療先の協力が得られずに、立往生しておられる被害者に対して、コーディネーターが
治療先に同行し、主治医に説明する。
A新しい治療先をご紹介し、コーディネーターが同行して後遺障害診断を受ける。
Bそして目標の後遺障害等級を獲得する。
この状況に限って、有料対応と考えています。
被害者からお問合せのあった場合は、自賠責保険の20%に相当する金額を請求しております。
お問合せがなされずに寄付としてお振込頂いたものもあります。

NPOを隠れ蓑にして裏であくどく稼いでいる事実は存在しておりませんし、
この有料対応でトラブルが発生したことはこれまでに一度もありません。
これが責任回答です。

以上です。


367 :もしもの為の名無しさん:04/06/26 09:33
>>366

何度か見かけたレスですね。
これを突き付けられても平然としていられる神経がわかりませんね。

Mさんという人物、鉄仮面なのでしょうね。

そう言えば、顧問?弁護士のF先生の名前は、どこを見ても抹消されてますね。首都圏無料相談アラカルトの欄には、新たな顧問弁護士先生達20名の弁護団結成のような記述が見受けられますが、F弁護士達20名の強力弁護団はどこかに行ってしまったようですね。

スタッフも弁護士も長くはもたない特殊な集団なんですね。
というより、この集団は、見捨てられていく集団なのかもしれません。

国税の調査も入ったことですし、欺瞞と嘘に満ちた、この集団も、そろそろ末期症状を呈していくのでしょうね。

非弁行為を行政書士対応で誤魔化そうとしても、主宰者であるMさん自体が行政書士の試験さえ受からないという、お粗末さには喜劇的雰囲気さえ漂いますね(W 。

368 :もしもの為の名無しさん:04/06/26 09:51
>>367
>非弁行為を行政書士対応で誤魔化そうとしても、主宰者であるMさん自体が
>行政書士の試験さえ受からないという、お粗末さには喜劇的雰囲気さえ
>漂いますね。

まったく同感ですね。その試験さえ受からない人が、自分の意に添わない
弁護士や医者を無能呼ばわりして恥じないわけですから、鉄面皮どころでは
ないでしょう。さらには金魚のフンのような連中を周囲に配して、被害者を
食い物にし、金儲けのみに専念するのでしょうね。


369 :もしもの為の名無しさん:04/06/26 12:48
以前は、行政書士、社会保険労務士なんか人間以下の扱いで、行政書士の試験なんかは、簡単で誰でも受かるようなことを公言してましたね。

今でも覚えてますが、Mさん本人は自慢のつもりか、記事の題材に窮したためか、試験の講評をして、自分の無知・無能ぶりを晒していました。

確か、「不断の努力」を『普段の努力』と堂々と書き、失笑を買ったと思います。

それでいて、異議の申立の文章作成能力は「直木賞もの」と公言したのには、開いた口が塞がるどころか、顎を外しそうになりましたね(藁

まあ、その程度の識字能力の持ち主ですから、今年も受かることは絶対にないでしょうね(藁

悔しかったら受かってから自慢すれば(藁

370 :もしもの為の名無しさん:04/06/26 14:34
>>369
今年は受からないの解っているから受験しないと思うよ。
また、落ちたら本当の馬鹿じゃん(WWW

371 :もしもの為の名無しさん:04/06/26 15:13
>>369
同感ですね。それと、サイトの中で自分は同志社大学を卒業していると
書いておりましたが、同志社もこの程度とはお笑いですね。
自意識が肥大化しているM氏ですから、これも相当に疑わしいものですが。

>>370
>今年は受からないの解っているから受験しないと思うよ。

あれほど行政書士試験など大したものではないとさんざん吼えていた
M氏ですから、今さら引っ込みもつかんでしょう。
ご本人が自慢げに吹聴しておられる行政書士法人設立も頓挫してしまいます。
名義借りを続け、いち補助者でのうのうと金儲けを続けるのでしょうか。


126 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)