5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【年金改革】民主党総合スレッド189【多国籍軍】

575 :無党派さん:04/06/23 09:27 ID:Ipy+Zzrr
民主「憲法提言」中間報告 9条改正踏み込む 国連主導の集団安保に道
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040623-00000001-san-pol
 中間報告では「国際協調主義に立った安全保障の枠組みの確立」を掲げ、「国連安保理か国連総会による
正統性を有する国連集団安全保障活動に日本が関与できることを明確化し、責任を持ってその役割を果たす」と明記した。
 同党は今秋にも自衛隊との別組織の「国連待機部隊」創設を柱にした安全保障の基本原則を策定する方向で検討しており、
「国連の集団安全保障活動への関与」はその実現を視野にしたものだ。
 自衛権の行使では
(1)緊急やむを得ない場合
(2)国連の集団安全保障活動が作動するまでの間の活動に限定
(3)活動は国連に報告
−の三条件を書き込み、国連憲章上の「制約された自衛権」との立場を強調。国連主導の活動や自衛権発動でも
「武力行使は最大限抑制的にする」ことを憲法に盛り込むとした。だが、中間報告では党内の意見集約が難航すると
みられる「集団的自衛権」には触れず、今後の論議に委ねた。

集団的自衛権と国連集団安全保障活動ってのは別物として考えているのか。
国連の集団安全保障活動以外の集団的自衛権の行使を否定しないのであれば良いが。
しかしなんで自衛権の行使に制限を色々設けるんだろうか?
緊急やむを得ない場合とかはまあ当たり前であるが、あまりそこを強調すると
本当にやむを得ないのか?やむを得ないとは言えないから自衛権を行使するのは憲法違反!と
海外の利益を代弁している政党や地球市民派の地方自治体の知事が言うのは目に見えているし。
活動を国連に報告するそうだが受け皿有るのかな?日本一国がこんなことをしてなんか意味あるか?

275 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)