5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

JAが民間じゃないと思ってるヤツ、氏んでいいよ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 00:40
いろんなスレに出てくる勘違い君たち。
いい加減、目障りだよ。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 01:19
JAもあぼーんされるんだし、そのまま勘違いさせとけば。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 08:17
民間だけど、株式会社とは違うだろ(藁。
そりゃあ、株式会社の形態を取る系列会社はあるがな。
まあ、心配するな。ますます景気も悪くなるし、
JA以外の民間もつぎつぎにあぼーんされて逝くんだか
ら(爆藁。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 09:56
目障りなのは、合併農協になって、ノルマがきつくなったり、待遇がよくなくなったりとかいう声。
いままで零細だったから、人件費さえもドンブリ勘定だったということに気が付かないのかね?
いままでが良すぎたんだよ。。。

こういうドキュソどもは、取引先の財務諸表も見ないで金を融通してんだろうな。


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 13:15
いい加減な経営がまかり通ってきたのは「民間」意識の欠如が原因だろ?
民間=株式会社→JA≠的な低脳な意識が問題だな。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 16:05
>民間だけど、株式会社とは違うだろ(藁。

こういうドキュソどもは。。。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 00:07
出資金に市場性がないのが問題だな。
株式会社ならその点でより厳しい環境にあると言える。
民間なのに民間意識が欠落してる最大の要因だ。
安定した税収予測を基にゼロベース予算を組む役所に近い。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 15:56
民間だけど、株式会社とは違うだろ(藁。
そりゃあ、株式会社の形態を取る系列会社はあるがな。
まあ、心配するな。ますます景気も悪くなるし、
JA以外の民間もつぎつぎにあぼーんされて逝くんだか
ら(爆藁。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 22:42
>>8
お前、低脳晒して恥ずかしくないの?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 23:42
農協っていろんな分野にてをだしてるから
なにやらしても中途半端な感じ


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 08:42
>>10
まぁ、普通はそう感じるわな。
ところが農協はそれを「総合事業」とか言ってんだわ。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 22:39
民間だけど、株式会社とは違うだろ(藁。
そりゃあ、株式会社の形態を取る系列会社はあるがな。
まあ、心配するな。ますます景気も悪くなるし、
JA以外の民間もつぎつぎにあぼーんされて逝くんだか
ら(爆藁。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 17:54
>>12
コピペうざい。
まぁ、内容が幼稚なだけに晒したいのはわかるが(w


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 19:22
>4
うちは合併してノルマ激減。
つーか、それまで他のJAがいかに購買に力入れてなかったかが
モロわかり。藁たよ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 00:02
民間だけど、他の業種とはかなり違う。
だって、自社の製品売るの嫌がるし、言い訳しかしない
人間ばっかしだもの。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 00:18
農協の自社製品で優れているものって一つでもあるか・・

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 00:25
>>16
漏れの知る限りしらねーな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 00:29
>>15
これが答えです。。。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 08:49
自分の業界を特殊な業界だと思ってる人って結構多いよね。


20 :そやね。:02/09/12 17:10
知らない人多いから叩かれるのかな??
けど確かに八”カ多いけどね。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 18:41
バカが多い?
うん、売るほどいるね。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 18:50
民間だけど、株式会社とは違うだろ(藁。
そりゃあ、株式会社の形態を取る系列会社はあるがな。
まあ、心配するな。ますます景気も悪くなるし、
JA以外の民間もつぎつぎにあぼーんされて逝くんだか
ら(爆藁。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 22:03
ま、違うスレで共済売りたくない・上が悪い・農家のため
とかいって騒いでいる馬鹿がいるのは農協だけだな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 23:02
まぁ、ノルマ糾弾を大儀だと思ってるのは農協スレだけだろうな。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/13 21:17
http://ton.2ch.net/agri/index.html#2
ノルマしたくない人たちの集まり。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/13 21:59
>>25
リンクについてもう一度考えろ。
話はそれからだ。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 00:58
>26ワロタ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 19:06
http://ton.2ch.net/agri/#1
これだね。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 19:26
>>26
俺もワロタ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 20:49
>>28
お前、わざとやってるちゃうんかと(以下略

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 21:20
http://ton.2ch.net/agri/subback.html
今度こそ!

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/15 11:22
>>31
もう飽きた。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/15 23:38

   ∧,,∧    ∬  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ミ,,゚Д゚彡っ━~  < >1 問題はJAが資本主義の競争原理に晒されているかどうかだろ?(w  おめーら!
 と~,,  ~,,,ノ_.  ∀  \_________________
   ミ,,,,/~),│   ┷┳━  農家を食い物にしてんじゃねえよ
 ̄ ̄ ̄じ J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ┻  

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 00:10
農協は、民間です。
ただ、企業ではありません。
経済団体です。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 22:35
超民間企業。
民間以下かも?

36 :農協は立場理解しているのか?:02/09/20 00:36
>>1
           ∫
   ∧,,∧    ∬  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ミ,,゚Д゚彡っ━~  < >1 問題はJAが出資者の農家の役に立っているかどうかだろ?(w  おめーら!
 と~,,  ~,,,ノ_.  ∀  \_________________
   ミ,,,,/~),│   ┷┳━  農家を食い物にしてんじゃねえよ
 ̄ ̄ ̄じ J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ┻  


37 :名無し:02/09/20 02:24
私が就職するとき、先生が、
「農協は、民間ではないから・・」
おもいっきし、民間じゃんかよ。嘘つくなボケェェェ
人生狂いますた。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 21:10
いや、力いっぱい民間だろ。まあ、職員自体は半公務員的意識が
かなり強いが。某県なんか県・市庁舎、町・村役場の近くに必ず
といっていいほどJAがあるぞ(爆藁。上司にどこそこのJAは何処だ
と聞いたら大概役場の近くだから探せばわかるさ、と言われたがな。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 10:23
役場の近くも多いが、うちの県では大体駅の前
何であんなに立地条件良いんだ?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 22:50
JAは民間です。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 23:52
>>33>>36
禿げしくスレ違い。
よそでやれよ、ヴォケ


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 19:32
サンダルで接客すんなよ、ヴォケ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 21:19

>>41 人でなしの農協職員さま・・・・・・・

       ∧∧ 
       (д゜  )
       (⊃⌒*⌒⊂)
        /__ノ''''ヽ__)

あああ・・これで許して   お 願 い ・・・             



44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 20:52
>>43
禿げしくスレ違い。
よそでやれよ、ヴォケ


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/27 20:24
  __        __       __
  |よし| ΛΛ  |よし| ΛΛ   |よし| ΛΛ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚)  〃 ̄∩ ゚Д゚) <1は、全員一致で逝ってよし!
    ヾ.   )    ヾ.   )     ヾ.   )   \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\                                                \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |          逝ってよし認定委員会                    |
  |                                           |
\|                                           |




46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 00:15
>>45
AA貼るだけの低脳かよ(w

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 00:18
>>45
あ・・・オメー、JAが民間じゃないと思ってたんだろ?(w
やっぱ低脳っているんだなぁ・・・哀れ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 01:10
マジレスして悪いがJAは果たして民間か?
と聞かれたら俺は民間じゃないと答える。

「民間」の捕らえ方次第ではあるのだが
普通「民間」と言った場合には「民間の営利企業」だからだ。
本来は所謂NPOが一番近いはずなのだが・・・・・・・・・

やってることが民間の営利企業と同じであることを否定するつもりはない。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 08:11
マジレスするが。
JAの商売なんて、消火器売りつけるのと変わらんよ。
「消防署の方から来ました」みたいな、ね。
JAが民間じゃないと主張したがってる人って役所コンプレックスなんじゃない?
なんとかして民間ではないと位置づけることによって少しでも仕事をやりやすくしたいのさ。
いまどきお上の威光ってのも時代錯誤だと思うが。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 09:41
農協が民間じゃないと仮定すると、なんかいいことあるのかね?(笑
小一時間。。。

51 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 10:42
>>50
文盲でつか?と小一時間(略

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 11:50
心配するな。JAは民間だから。・・・非営利団体であると謳っているけど
実際は利益追求してんのと変わらないし。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 12:06
>>52
はぁ?ヲマエ、読解力ないの?
まぁ、低学歴低脳粘着は、一度覚えた言葉をサルのヲナみたいに繰り返すからなぁ。

大学入試で偏差値60未満のヤシは黙ってろ。ウザイ

55 :54:02/09/28 12:12
低学歴には何言ってんだか間違った解釈されるとイヤだから、
わかりやすく書いてやるよ。

農協が民間でないと仮定

農協職員は公務員(とは書きすぎなんで、特法ぐらいでいいか?)

農協職員は、株式会社のリーマンじゃない

>>1を支持してんだが。。。

そっか、>>52は農協職員クセに公務員だと思っているドキュか。
悪い、俺が悪かったよ。ヲマエのレヴェルにあわせなくてm(__)m

56 :54:02/09/28 12:16
ついでに俺は農林公庫の職員です。
俺は「公務員」ですが、何か?

57 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 14:00
>>54
あのさぁ・・・・・・偏差値60程度だったら駅弁が限界じゃないの?
大学行っただけで偉いって時代は何十年も前に終わってるよ。

59 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 22:26
郵便局と農協の場所はお婆ちゃんに聞け。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 22:28
>>54
アツくなってるなぁ(プ
物凄く優秀なんですね(ププ


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 22:38
農協職員って、学歴コンプ多いなー

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 22:43
>>55

低脳っつわれても文盲っつわれてもいいから

 農協職員は、株式会社のリーマンじゃない
 ↓
 >>1を支持してんだが。。。

ここの繋がり教えてくれ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 22:57
農協職員は民間でないって必死になっているDQNがいるから、
(真実を曲げてまで)公務員だとすると、何かいいことがあるのかね?

って皮肉っているだけ。なんで民間でないことにこだわるのか、俺は知りたい。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/12 21:23
JAは農業協同組合。協同組合は一企業形態。
SONYの社員が同僚に「ワシらって公務員?」て尋ねたら確実にヴァカ扱いされる
だろう。JAが民間企業でないなんぞと言及する奴が内部にいてもさほど問題にならん
のはJA職員が馬鹿ばっかりだからだろう。因みにワシとこのJAではそんな奴は殆ど
いないと思う。昔は上層部にそういう奴がいたようだ。JA職員は馬鹿ばっか(ワシも
含め)だが上の奴ほどより馬鹿だということだ。
ただ協同組合という企業形態が今の時代に合わなくなってきているのは事実と思う。
もはや理事などというシロートがなんの責任も無く企業経営できる時代ではないと
いうことだ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/12 21:58
公務員と会社員にしか分けられんのか、おまいらは・・・・・・・・・
アンケートとかにはなんと記入する?

1.会社員
2.団体職員
3.その他

公務員に○をつけるやつがバカなのは確かだ(w

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 20:35
  __        __       __
  |よし| ΛΛ  |よし| ΛΛ   |よし| ΛΛ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚)  〃 ̄∩ ゚Д゚) < >>1は、全員一致で逝ってよし!
    ヾ.   )    ヾ.   )     ヾ.   )   \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\                                                \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |          逝ってよし認定委員会                    |
  |                                           |
\|                                           |



68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 23:26
>>1
どうでもいいから、お前が氏ね

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 22:11
>>1
どうでもいいじゃん

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 16:36
>>67-69
民間じゃないと思ってたんだね。
かわいそうに・・・













くそヴォケ(w

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 13:07
農協は農水省からはいろんな仕事を押しつけられてる。
年金とか。一応事務費は支払われてるけど、わりにあわないんじゃないか。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 19:41
農協も大変なんだね

http://pinktower.com/www.rainky.com/

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 20:26
JAなんていわんでいい。農協でじゅうぶんじゃ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 22:20
民間だけど、考え方は公務員並み。
潰れないとでも思っているあまちゃん。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 22:22
>>74
お前何者?
まさかJA職員じゃないだろーな?
あんたが意識改革しなさい

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/15 00:25
>>1
禿げ同!!!これ俺の同期だけど>>1の言うとおり・・・・
http://pinktower.com/www.angelfire.com/sd2/voyage/images/list01.exe

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 18:37
 

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 14:57
間違いなく民間だ。
だが、事務所でサンダルでペタペタ歩いてるヤツが多い。
意識はDQN市町村役場職員的w


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 12:59
氏んでいいよ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 16:42
農家のために我々は生きているのではない。
 別に農業を営んでいる人が不幸になれば良いとは思わないが、不正行為をやっている連中が、それをやめるのに金をよこせとはどういうことなのか?
 それなら騒音公害を撒き散らしているという被害に対して、周辺住民に補償をするべきだ。
 そもそも日本の農業には、生産性も経済性も合理性も何もなく、公共工事と同じように、関連業者が取り巻いていて、不正に補助金を盗んでいる。
 あらゆる補償を行い、すべて援助し、次々と新しい品種の栽培を要求し、それを廃止するときにも補助金を支給する。
 こんなにやたらに金を奪うなら、外国から安い農作物を輸入したほうが増しだ。
 それに対しては、国土保全とか、食糧自給の問題が出てくる。
 だが、国土保全といっても、現在の農政族のやっていることは、建設族と同じことで、予算獲得のためにやたらに無用な自然破壊の開発を行い、補助金を盗むというものだ。
 あらゆる自然破壊をしておいて、何が国土保全なのか?
 恐ろしいことだが、この分野を話題にすることは、タブーとされてきた。
 それは田舎では、禁句なのである。
 農政族は、農家から票を集め、議員に当選し、農家の利益のためだけに動く、どんな不正なことでも、農家のためであればやるのだ。
 

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 12:50
下手な民間よりノルマきついだろ
エアコン、除湿機、クリスマスケーキ等はまだしも、保険はきつい。
ノルマこなせない奴は自分でかぶって年間ウン十万も払う羽目になる。
そろそろ経営に行き詰まりを感じる今日この頃。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/07 00:29
>>81
こんなにもいろいろなノルマをかぶってるの農協くらいだと思うが。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/07 16:43
組合なんだから儲けなしでいいんだよ、職員も公務員並みの安月給でこき使えばいい。

84 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 13:45
まぁ、客を客とも思っちゃいないんで民間を名乗るのはチョト恥ずかしい

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 21:43
>>85
逝ってよし

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 18:31



・・・・どっちでも全然構わん。




88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 21:54
いいでつか?こうですよ。

民間:株式会社 有限会社
経済団体:農業協同組合 他、協同組合組織
行政:都道府県区市町村

民間は、営利を追及する
経済団体は、事業を通じてより良い暮らしを提供する
行政は、暮らしを良くする

ってなかんじ?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 22:02
>>88
概ねその通りだと思いますが、「民間=営利の追及」とは限らないでしょう。
「権利能力なき社団」なんかがそうだと思います。

90 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

91 :山崎 渉:03/07/15 13:10

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

92 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 03:02
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 17:47
age

94 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 23:58
でもな、世間一般の分け方は「公務員」か「民間」かだ。この二つしかない。
営利追求の有無とか組合組織とか、そんなのはどうでもいいんだよ。役人か否かだよ。
この二つだと農協は間違いなく「民間」だよな。まちがっても国や自治体の一員ではない。
組合を公務員と同列にみる奴は、その町が役場と農協と郵便局ぐらいしかない田舎の奴だ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/06 01:00
農協がどのような意図で運営されているのか
その内実も知らんで極一般的な建前論ぶつのは本当の
田舎モノだ。

97 :山崎 渉:03/08/15 17:59
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 22:22
>>96
キミ、JAが民間じゃないと思ってる知恵遅れの田舎モノだね


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 23:05
組合員の為に!というのが農協だ。


建前はね、、、

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 22:32
>96 書き込む前に読み返すクセをつければそんな恥ずかしいレスしなくてすむよ・・・


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 08:46
↑100オメ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 23:23
スレタイからしてセンスがないな

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 19:45
>>102
キミ、センスないね。


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 09:22
>102はJAが民間じゃないと思っていた知障

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 19:35
民間だとなんかある?別にそんなのどうでもよくない?うちは父そして私ともにJAで働いてるよ。おりの仲間内では給料いいほうだよ。
25さい年収約700万。特に不満ないなぁ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 21:25
JA貯金、貯金とついてる民間企業はない。
 郵政三事業民営化より、こっちの方を、なんとかしてくれ。

1は、童貞

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 21:57
>>106
んなこたぁ、どうでもいい。どうにかしたけりゃ自分でやれ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 21:51
>JA貯金、貯金とついてる民間企業はない。

>>106は知障w


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 23:05

106よ、自覚していないようだが、お前のレスは自己のコンプレックスをバラしているようなものだぞ。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 18:38
スレタイからしてセンスがないな

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 22:55
jaが民間じゃないと思っているヤシが相当いるってことがよくわかるスレだ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 22:29
いわゆる規制業界でなければとっくにツブれてることは確かですね。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 18:21
>>111
スレ立てから1年半も経って、ようやくレスが110。よくこんなスレで
相当いるって事が判るね。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 00:20
>>113
わからないんだ?
へんなやつ(プ


115 :114:04/03/14 00:24
とりあえず一匹、>>113が該当することは言うまでもないワケだが(プ


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 00:34
はぁ?
公務員以外は民間だと思ってる基地外は氏ねよ!
1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!
1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!
1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!
1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!1は童貞!


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 00:44
>>115
べつに面白くも何ともないよ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 09:17
童貞コンプ自演厨ウザイ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 21:32
>>117
当たり前だよ、笑われてるのはキミなんだから。

25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)